臺灣臺南地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第130號
債 務 人 陳振興
0000000000000000
代 理 人 黃蘭英律師
債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 尚瑞強
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 莫兆鴻
代 理 人 陳正欽
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 滙誠第一資產管理股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 莊仲沼
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 滙誠第二資產管理股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 莊仲沼
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
0000000000000000
法定代理人 曾慧雯
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 周添財
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 金陽信資產管理股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 林志亮
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 郭明鑑
代 理 人 蔡政宏
債 權 人 京城商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 戴誠志
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 新光行銷股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 李明新
代 理 人 黃良俊
債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 陳嘉賢
代 理 人 呂亮毅
債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 程耀輝
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 富邦資產管理股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 程耀輝
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 聯邦商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 李憲章 住同上 代 理 人 陳麗智 住○○市○○區○○○路000號0樓之0
上列當事人間消費者債務清理條例更生事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件
二所示標準之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入
及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以
裁定認可更生方案。次按，債務人之財產無清算價值者，以
其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應
受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾五分之四已用於清
償，視為債務人已盡力清償。法院為認可之裁定時，因更生
方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢
前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（下
簡稱消債條例）第64條第1項前段、第64條之1第2款規定、
第62條第2項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，前經本院以109年度消債更字第90
號民事裁定開始更生程序在案，有上開裁定在卷可參，債務
人所提如附件一所示之更生方案條件為：自認可更生方案裁
定確定之日次月起以每1個月為1期，為期6年共72期，每期
清償新臺幣（下同）4,000元，清償總額合計為288,000元，
本院審酌下述情事認為其更生方案之條件已盡力清償：
㈠查債務人任職於台祥工程行擔任粗工，按日計薪，並無加班
費，亦無任何津貼、獎金，月收入約為24,000元(尚未扣除
勞健保費用)等，有第三人黃榮昌即吉祥工程行109年8月5日
回函、債務人109年6月4日民事陳報狀及所附在職證明書正
本等件在卷可參，是債務人確有固定收入，具備履行更生方
案之可能性。
㈡次查，債務人所育長子(現年約16歲)、次子(現年約15歲)均
尚未成年，確有受扶養之必要。而審酌債務人陳稱伊對兩名
子女之生母朱孝勤收入狀況不甚了解，只知道其工作時有時
無等語，與朱孝勤名下並無任何財產、108年度總收入僅3萬
多元等情，堪認朱孝勤之收入及經濟況並未顯著優於債務人
，則債務人主張扣除兩名子女按月各自受領之補助2,047元
後仍有不足部分，需按月提列兩名子女共5,134元扶養支出
，並未超逾債務人應分擔比例，要屬合理，此有債務人及其
子女與子女生母知戶籍謄本、稅務電子閘門財產所得調件明
細表、勞動部勞工保險局109年5月29日回函、台南市政府社
會局109年5月28日函、債務人109年6月4日、同年7月20日民
事陳報狀等件在卷足憑。
㈢觀諸債務人每月收入扣除清償金額後，所酌留自身開支與扶
養費約20,000元，並未超逾依台南市政府所公告109年度每
人每月最低生活費之1.2倍標準所核算出其自身與依法受扶
養親屬必要生活費用數額27,685元【債務人個人支出14,866
+長子扶養支出(14,866-2,047)÷2+次子扶養支出(14,866-2,
047)÷2=27,685】，堪認其酌留之費用僅足維持自身與受扶
養親屬最基本之生活程度，無奢侈浪費之虞。
㈣另查，債務人名下並無任何財產，有債務人106年至108年稅
務電子閘門財產所得調件明細表等件在卷足考，則本院裁定
開始更生時，債權人依清算程序所得受償之數額約為0元。
再者，債務人於聲請更生前2年間之可處分所得約為576,000
元，期間債務人自己與受扶養親屬必要生活費用約556,320
元等，有債務人109年8月10日民事陳報狀及所附更生方案附
卷可考，而前者扣除後者後所得之數額為19,680元（576,00
0-556,320=19,680）。則本件債權人更生方案6年間之受償
總額288,000元，已逾法院裁定開始更生程序時，依清算程
序所得受償之數額，及債務人聲請更生前2年間，可處分所
得扣除自己及依法應受其扶養者之必要生活費用數額。另該
受償總額亦已超逾債務人於更生方案履行期間可處分所得總
額，扣除自己及依法受其扶養者所必要生活費用後之餘額，
逾五分之四之數額，是上開方案當視為債務人已盡力清償甚
明。
三、末查，除債權人滙誠第一資產管理股份有限公司、滙誠第二
資產管理股份有限公司、新加坡商艾星國際有限公司台灣分
公司、金陽信資產管理股份有限公司、新光行銷股份有限公
司、聯邦商業銀行股份有限公司逾期未表示意見外，餘之債
權人均具狀表示不同意債務人所提更生方案條件，反對意見
略以：債務人所列個人支出、扶養費用應可再為撙節，且債
務人正值壯年，尚有相當勞動年限，並非不能以其未來收入
完全清償債務，而其所提更生方案清償成數僅3.48%，更生
條件難謂已符合盡力清償要件等語。惟查，本件債務人係將
個人開支總額控制在每月14,866元範疇，就兩名未成年子女
部分，每月亦僅提列5,134元扶養開支，已如前述，前揭開
支並未超逾依衛生福利部所公告台南市109年度每人每月最
低生活費一點二倍(即14,866元)標準核算出渠等必要生活費
用數額，核屬有據，自應予尊重。再者，債務人業將更生方
案履行期間可得收入扣除其自身及受扶養親屬必要生活費用
後之餘額，逾5分之4數額均已用於清償，應視為已盡力清償
，依法應認可更生方案。債權人單憑債務人尚有相當勞動年
限或清償成數多寡，驟指摘債務人未盡力清償，並無可採。
四、綜上，債務人所提之更生方案，其條件已盡力清償，復無消
債條例第63條、第64條第2項所規定不應認可之消極事由存
在，故應予認可。並依上開規定，就債務人在未依更生條件
全部履行完畢前之生活程度，為相當之限制，爰裁定如主文
。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 9 月 21 日
民事執行處 司法事務官
附件一：更生方案
一、更生方案內容 1、清償期數、清償金額及清償日期： (1)自認可更生方案裁定確定之日次月起，以每1個月為1期，為期6年（共72期），每期清償新臺幣4,000元。 (2)自認可更生方案裁定確定之日次月起，於每月15日前，將每期應繳金額以臨櫃繳款、匯款方式或自動櫃員機（ATM）轉帳或債權人指定還款方式，分別匯入各債權人指定匯款帳號內，匯費或手續費由債務人負擔。 (3)各債權人分配金額如二之分配表所示。 2、無擔保及無優先權債務總額：新臺幣8,270,918元。 3、清償總額：新臺幣288,000元。 4、清償成數：3.48%。 5、債務人同意倘任一期款項未依約履行，視為喪失期限利益，縱其他期數未屆清償期，仍視為全部到期。 二、無擔保及無優先權債權人之受清償額分配表：（單位：新臺幣/元） 編號 債 權 人 債權金額 債權比例 每期可分配之金額 6年總清償額 一 台新國際商業銀行股份有限公司 934,781 11.3% 452 32,544 二 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司 720,821 8.72% 349 25,128 三 滙誠第一資產管理股份有限公司 647,833 7.83% 313 22,536 四 滙誠第二資產管理股份有限公司 55,430 0.67% 27 1,944 五 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司 958,369 11.59% 464 33,408 六 遠東國際商業銀行股份有限公司 448,976 5.43% 217 15,624 七 金陽信資產管理股份有限公司 203,018 2.45% 98 7,056 八 國泰世華商業銀行股份有限公司 652,423 7.89% 316 22,752 九 京城商業銀行股份有限公司 291,899 3.53% 141 10,152 十 新光行銷股份有限公司 257,418 3.11% 124 8,928 十一 永豐商業銀行股份有限公司 827,364 10% 400 28,800 十二 台北富邦商業銀行股份有限公司 1,261,780 15.26% 610 43,920 十三 富邦資產管理股份有限公司 407,550 4.93% 197 14,184 十四 聯邦商業銀行股份有限公司 603,256 7.29% 292 21,024 合 計 8,270,918 100﹪ 4,000 288,000
附件二：債務人之生活限制
債務人未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： 一、不得從事奢靡之消費活動。 二、不得購買精品服裝、飾品。 三、不得購置不動產。 四、不得購買機動車輛。 五、不得搭乘高鐵及航空器。 六、不得出入特種營業場所。 七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 九、不得從事美容醫療之消費行為。 十、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 十一、每月應遵守支出限制。 十二、不得參與賭博。