臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 109年度智簡字第50號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 詹嘉馨
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
9年度偵字第12861號），本院判決如下：
主 文
詹嘉馨犯商標法第九十七條之透過網路販賣侵害商標權之商品罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物均沒收；未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬元沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除：⑴犯罪事實欄一第25行「陳佩伶」 應更正「陳姵伶」、⑵犯罪事實欄二第1行義商固喜歡固喜 公司應予刪除、⑶證據並所犯法條第10行「告訴人義商固喜 歡固喜公司」應更正為「被害人義商固喜歡固喜公司」、⑷ 附表應更正為如附表所示外，證據部分補充：「現場蒐證照 片4張」，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如 附件）。
二、論罪科刑：
㈠、核被告所為，係犯商標法第97條非法販賣仿冒商標商品罪。 被告意圖販賣而持有、陳列仿冒商標商品之低度行為，應為 其販賣之高度行為所吸收，不另論罪。被告係基於營利之意 圖而販入仿冒系爭商標之商品以售出牟利，其以單一之販賣 決意，於密切接近之時間、同地接續實施非法販賣侵害商標 權之商品之數行為，而上開各行為之獨立性極為薄弱，依一 般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在評價上 ，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價 ，較為合理，而應依接續犯論以包括之一罪。又被告以一行 為侵害數個商標權人之法益，而同時觸犯構成要件相同之數 罪名，為同種想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重處 斷。爰審酌商標具有辨識商品來源之功用，且企業經營者通 常經過相當時間並投入大量資金於商品之行銷及品質之改良 ，始得使該商標具有代表一定品質之效，被告明知所陳列及 販賣之商品均係仿冒商標之商品，竟為貪圖小利仍陳列並販 賣仿冒品，非但造成商標權人蒙受銷售損失，亦使民眾對商 品價值判斷形成混淆，令商標權人合法商品之信譽與品質受 質疑，進而使國家國際形象受損，破壞我國致力於智慧財產 權保護之國際聲譽，所為實不可取，惟念及被告並無前科紀
錄，素行尚佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按， 因一時失慮致罹刑章，犯後坦承犯行，尚知悔悟，兼衡其所 販售仿冒商品之期間、數量，已與告訴人法商埃爾梅斯國際 公司、法商克莉絲汀迪奧香水股份有限公司達成和解並取得 原諒，而其餘被害人則於本院所定之調解期日均未派員到場 以致被告無法與該等公司和解，暨被告大學畢業之智識程度 及家庭狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準，以資懲儆。
㈡、沒收部分：
⒈按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不 問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條定有明文。 扣案如附表所示之仿冒商品，均係侵害商標權之物品，依「 特別法優於普通法」之原則，爰依上開規定宣告沒收。 ⒉犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收，於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法 第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。查被告因販賣 本件仿冒商品而取得之犯罪所得共約新台幣（下同）1至2萬 元，依罪證有疑，利於被告，以1萬元估算），此據被告於 警詢中供明在卷（見警卷第9頁），應依前述規定宣告沒收 ，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，商標法第97條、第98條，刑法第11條前段、第41 條第1項前段、第55條、第38條之1第1項、第3項，逕以簡易 判決如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 109 年 9 月 30 日
刑事第三庭 法 官 陳本良
以上正本證明與原本無異。
書記官 吳幸芳
中 華 民 國 109 年 9 月 30 日
附錄論罪科刑法條：
商標法第97條
（罰則）
明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5 萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。
附表：
┌────────┬────┬─────┬─────────┬─────┐
│仿冒商標商品名稱│數量 │侵害商標（│商標權人 │備註 │
│ │ │註冊/審定 │ │ │
│ │ │號） │ │ │
├────────┼────┼─────┼─────────┼─────┤
│Chole 商標試管香│5件 │00000000 │法商蔻依合股公司 │商標權人不│
│水 │ │ │ │予鑑定 │
├────────┼────┼─────┼─────────┼─────┤
│HERMES 商標試管 │83件 │00000000 │法商埃爾梅斯國際公│提出告訴 │
│香水 │ │ │司 │（已和解）│
├────────┼────┼─────┼─────────┼─────┤
│Chanel 商標試管 │190 件（│00000000、│法商香奈兒股份有限│未提出告訴│
│香水 │含買家即│00000000 │公司 │ │
│ │被害人黃│ │ │ │
│ │秀慧、黃│ │ │ │
│ │宇仙提供│ │ │ │
│ │之香水）│ │ │ │
├────────┼────┼─────┼─────────┼─────┤
│BVLGARI 商標試管│19件 │00000000 │臺灣寶格麗股份有限│未提出告訴│
│香水 │ │ │公司 │ │
├────────┼────┼─────┼─────────┼─────┤
│GUCCI 商標試管香│17件 │00000000 │義商固喜歡固喜公司│未提出告訴│
│水 │ │ │ │ │
├────────┼────┼─────┼─────────┼─────┤
│JO MALONE 商標試│20件 │00000000 │美商喬曼尼公司 │未提出告訴│
├────────┼────┼─────┼─────────┼─────┤
│BURBERRY 商標試 │38件 │00000000 │英商布拜里公司 │未提出告訴│
│管香水 │ │ │ │ │
├────────┼────┼─────┼─────────┼─────┤
│Christian Dior、│10件 │00000000、│法商克莉絲汀迪奧香│提出告訴 │
│J'ADORE商標試管 │ │00000000 │水股份有限公司 │（已和解）│
│香水 │ │ │ │ │
├────────┼────┼─────┼─────────┼─────┤
│Hello Kitty 、 │2件 │00000000、│日商三麗鷗股份有限│未提出告訴│
│My Melody 、 │ │00000000、│公司 │ │
│Little Twin │ │00000000、│ │ │
│Stars 、 │ │00000000、│ │ │
│Shinkansen 、 │ │00000000、│ │ │
│KeroKeroKeroppi │ │00000000、│ │ │
│、 Pochacco 、 │ │00000000、│ │ │
│Minna No Tabo 、│ │00000000、│ │ │
│The Runabouts 、│ │00000000、│ │ │
│PATTY& JIMMY 商 │ │ │ │ │
│標地墊 │ │ │ │ │
├────────┼────┼─────┤ │ │
│My Melody 商標地│2件 │00000000 │ │ │
│墊 │ │ │ │ │
├────────┼────┼─────┤ │ │
│Hello Kitty 商標│4個 │00000000 │ │ │
│保溫杯 │ │ │ │ │
├────────┼────┼─────┤ │ │
│My Melody 、 │1 件（警│00000000、│ │ │
│Little Twin │方蒐證所│00000000 │ │ │
│Stars 商標地墊 │購入） │ │ │ │
└────────┴────┴─────┴─────────┴─────┘
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第12861號
被 告 詹嘉馨 女 34歲（民國00年00月00日生） 住臺南市○區○○里○○街000巷
00號
國民身分證統一編號：Z000000000
號
上列被告因違反商標法案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、詹嘉馨明知附表所示之商標註冊/審定號及其商標圖樣，係 附表所示之商標權人分別依法向我國經濟部智慧財產局申請 註冊登記，經核准取得指定使用於香水、地墊等商品之商標 權，現仍於商標權期間內，並明知上開公司所生產製造使用 上開商標圖樣之商品，在國際及國內市場均行銷多年，具有 相當之聲譽，為業者及一般消費大眾所熟知，屬相關大眾所 共知之商標及商品，任何人未經該商標權人之同意或授權， 不得於同一商品或類似商品，使用相同或近似於此註冊商標 商品，而致相關消費者有混淆誤認之虞，仍基於販賣及意圖 販賣而陳列、持有仿冒商標商品之犯意，陸續在大陸地區「 淘寶」網站向真實姓名年籍不詳之人購入附表所示之仿冒商 標商品，未經商標權人之授權或同意，自民國107年2、3月 間之某日起至108年7月23日為警查獲止，在臺南市○區○○ 里○○街000巷00號之住處，利用手機上網連線至蝦皮拍賣
網站，以其所申設之「koyex555」帳號名義，在該網站網頁 上刊登仿冒上開商標之香水、地墊等商品，供不特定人上網 瀏覽及出價購買。經警方於執行網路巡邏勤務時發覺，喬裝 買家下標訂購、取得仿冒日商三麗鷗股份有限公司My Melody、Little Twin Stars商標之地墊1件，並送交該公司 於我國之代理人萬國法律事務所鑑定確認為仿冒商品後，復 於108年7月23日持臺灣臺南地方法院法官核發之搜索票，前 往上址執行搜索，當場扣得附表所示之仿冒商標商品，復陸 續通知向詹嘉馨購買上開仿冒商標香水等商品之黃秀慧、黃 宇仙、許彙涔、陳佳汶、邱于慧、薛琇云、蔡佳蓉、余莉雅 、曹安妤、陳佩伶、杜維得、黃美盈、王沚煒、呂怡萱、陳 孟潔、黃雅慧、黃雅煖、葉怡青、張思婷、吳宜容、吳家菁 、楊贄華、黃玫欣、葉芳雯、陳佳屏、葉玉芳、蕭秀枝、陳 惠琳、黃宥璇到案說明，而查獲上情。
二、案經義商固喜歡固喜公司、法商埃爾梅斯國際公司、法商克 莉絲汀迪奧香水股份有限公司訴由內政部警政署保安警察第 二總隊移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告詹嘉馨於警詢及檢察官訊問時坦承 不諱，核與被害人黃秀慧、黃宇仙、許彙涔、陳佳汶、邱于 慧、薛琇云、蔡佳蓉、余莉雅、曹安妤、陳佩伶、杜維得、 黃美盈、王沚煒、呂怡萱、陳孟潔、黃雅慧、黃雅煖、葉怡 青、張思婷、吳宜容、吳家菁、楊贄華、黃玫欣、葉芳雯、 陳佳屏、葉玉芳、蕭秀枝、陳惠琳、黃宥璇於警詢時之指述 情節大致相符，復有臺灣臺南地方法院法官核發之搜索票、 內政部警政署保安警察第二總隊搜索、扣押筆錄、扣押物品 目錄表、扣押物品相片與商標審定號對照表、公務電話紀錄 表、告訴人義商固喜歡固喜公司、法商埃爾梅斯國際公司、 法商克莉絲汀迪奧香水股份有限公司提出之鑑定報告書、被 害人法商香奈兒股份有限公司、臺灣寶格麗股份有限公司、 英商布拜里公司、美商喬曼尼公司、日商三麗鷗股份有限公 司提出之鑑定報告書、附表所示之經濟部智慧財產局商標資 料檢索服務查詢資料、蝦皮拍賣網站會員資料、蝦皮拍賣網 站網頁列印資料、「淘寶」網站訂單列印資料、取貨交易明 細資料、現場照片在卷可佐，足認被告自白與事實相符，其 犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯違反商標法第97條之透過網路販賣仿冒商 標商品罪嫌。其意圖販賣而陳列、持有仿冒商標商品之低度 行為，均為販賣之高度行為所吸收，不另論罪。被告於上開 期間多次販賣商標商品之行為，係於密集期間內以相同之方
式持續進行，未曾間斷，是此販賣犯行，即具有反覆、延續 實行之特徵，從而在行為概念上，縱有多次販賣之行為，仍 應評價認係包括一罪之集合犯，請論以一罪。又被告以一行 為侵害如附表所示商標權人之法益，同時觸犯數罪名，為想 像競合犯，請依刑法第55條規定，從一重處斷。至扣案如附 表所示之仿冒商標商品，請依商標法第98條之規定宣告沒收 ；被告販賣仿冒商標商品之犯罪所得為新臺幣10,000元，請 依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定予以宣告沒收，並 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。三、至移送意旨雖認被告上開犯行亦涉有刑法第339條之4第1項 第3款之以網際網路對公眾散布之詐欺取財罪嫌云云。惟按 「明知為於同一商品，使用近似於他人註冊商標之圖樣而販 賣者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元 以下罰金，商標法第63條設有特別規定。則意圖欺騙他人而 就同一商品，使用近似於他人註冊商標之圖樣進而販賣，本 含有詐欺之性質」（最高法院85年度台非字第43號、92年度 台上字第2912號刑事判決意旨參照），則商標法第97條之非 法陳列侵害商標權之商品罪，亦應為同一解釋（智慧財產法 院99年度刑智上訴字第86號、刑智上更（一）字第30號判決 均同此見解）。是以販賣仿冒商標物品罪、販賣虛偽標記物 品罪，本即包含詐欺之性質，然因犯罪之情狀較為特殊，始 有單獨處罰之規定，此乃基於立法之考量，若僅單純販賣上 開物品，而無另行施用詐術之行為，即無再論以刑法第339 條詐欺罪之餘地，否則該違反商標法或刑法第255條之規定 ，將永無適用之餘地，殊非原先立法本意（最高法院100 年度台上字第899號、智慧財產法院101年度刑智上更（一） 字第7號判決意旨參照）。從而被告前開販賣仿冒商標商品 之犯行，應無再論以刑法詐欺罪之餘地。然此部分若成立犯 罪，因與前揭聲請以簡易判決處刑之部分具有想像競合之裁 判上一罪關係，應為聲請簡易判決處刑效力所及，爰不另為 不起訴之處分，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 109 年 7 月 24 日
檢 察 官 王宇承
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 7 月 29 日
書 記 官 周承鐸
附表：
┌────────┬────┬─────┬─────────┬─────┐
│仿冒商標商品名稱│數量 │侵害商標（│商標權人 │備註 │
│ │ │註冊/審定 │ │ │
│ │ │號） │ │ │
│ │ │ │ │ │
├────────┼────┼─────┼─────────┼─────┤
│Chole 商標試管香│5件 │00000000 │法商蔻依合股公司 │商標權人不│
│水 │ │ │ │予鑑定 │
│ │ │ │ │ │
├────────┼────┼─────┼─────────┼─────┤
│HERMES 商標試管 │83件 │00000000 │法商埃爾梅斯國際公│提出告訴 │
│香水 │ │ │司 │ │
│ │ │ │ │ │
├────────┼────┼─────┼─────────┼─────┤
│Chanel 商標試管 │190 件（│00000000 │法商香奈兒股份有限│未提出告訴│
│香水 │含買家即│、 │公司 │ │
│ │被害人黃│00000000 │ │ │
│ │秀慧、黃│ │ │ │
│ │宇仙提供│ │ │ │
│ │之香水）│ │ │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├────────┼────┼─────┼─────────┼─────┤
│BVLGARI 商標試管│19件 │00000000 │臺灣寶格麗股份有限│未提出告訴│
│香水 │ │ │公司 │ │
│ │ │ │ │ │
├────────┼────┼─────┼─────────┼─────┤
│GUCCI 商標試管香│17件 │00000000 │義商固喜歡固喜公司│提出告訴 │
│水 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├────────┼────┼─────┼─────────┼─────┤
│JO MALONE 商標試│20件 │00000000 │美商喬曼尼公司 │未提出告訴│
│管香水 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├────────┼────┼─────┼─────────┼─────┤
│BURBERRY 商標試 │38件 │00000000 │英商布拜里公司 │未提出告訴│
│管香水 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├────────┼────┼─────┼─────────┼─────┤
│Christian Dior │10件 │00000000 │法商克莉絲汀迪奧香│提出告訴 │
│、 J'ADORE 商標 │ │、 │水股份有限公司 │ │
│試管香水 │ │00000000 │ │ │
│ │ │ │ │ │
├────────┼────┼─────┼─────────┼─────┤
│Hello Kitty 、 │2件 │00000000 │日商三麗鷗股份有限│未提出告訴│
│My Melody 、 │ │、 │公司 │ │
│Little Twin │ │00000000 │ │ │
│Stars 、 │ │、 │ │ │
│Shinkansen 、 │ │00000000 │ │ │
│KeroKeroKeroppi │ │、 │ │ │
│、 Pochacco 、 │ │00000000 │ │ │
│Minna No Tabo 、│ │、 │ │ │
│The Runabouts 、│ │00000000 │ │ │
│PATTY& JIMMY 商 │ │、 │ │ │
│標地墊 │ │00000000 │ │ │
│ │ │、 │ │ │
│ │ │00000000 │ │ │
│ │ │、 │ │ │
│ │ │00000000 │ │ │
│ │ │、 │ │ │
│ │ │00000000 │ │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├────────┼────┼─────┤ │ │
│My Melody 商標地│2件 │00000000 │ │ │
│墊 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├────────┼────┼─────┤ │ │
│Hello Kitty 商標│4個 │00000000 │ │ │
│保溫杯 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├────────┼────┼─────┤ │ │
│My Melody 、 │1 件（警│00000000 │ │ │
│Little Twin │方蒐證所│、 │ │ │
│Stars 商標地墊 │購入） │00000000 │ │ │
│ │ │ │ │ │
└────────┴────┴─────┴─────────┴─────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網