臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度司繼字第1514號
聲 請 人 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 謝娟娟
非訟代理人 蔡宜恭
上列聲請人聲請選任被繼承人林勵水之遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會 議未於1 個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得 聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民 法第1177條、第1178條定有明文。此所謂繼承開始時，繼承 人之有無不明，係指有無配偶及民法第1138條各款血親不明 之謂，如確有繼承人生存，即不得謂繼承人有無不明（最高 法院82年度台上字第1330號判決參照）。二、本件聲請意旨略以：被繼承人林勵水於民國108年8月12日死 亡，其已繼承長女林寶蓮之遺產即沙鹿區南勢坑段埔子小段 663-15、663-15號之土地及其上建物，聲請人為上開不動產 之抵押權人，然被繼承人之繼承人均已拋棄繼承，致聲請人 對其遺產無法行使權利，為確保聲請人之權利，爰請求選任 被繼承人之遺產管理人等語。
三、查聲請人之上開主張，固據提出除戶謄本、土地及建物登記 謄本等為證。惟查，被繼承人林勵水於繼承開始時，尚有第 3順位繼承人即被繼承人之兄弟姊妹林文炳、林棟財、林文 祥、林清雄、莊林阿丹仍生存且未為繼承權之拋棄，此經本 院依職權調閱106年度司繼字第388號拋棄繼承卷，並向臺北 ○○○○○○○○○查詢被繼承人之繼承人戶籍資料在卷可參。從而 ，被繼承人林勵水既尚有兄弟姐妹為繼承人，即不符合繼承 人有無不明之情形，揆諸首揭說明，聲請人遽為聲請選任其 遺產管理人，於法自有未合，應予駁回。爰裁定如主文。四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 9 月 3 日
家事法庭 司法事務官 游淑婷
, 台灣公司情報網