臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度審簡字第1519號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 廖祥宇
林宇浩
孫源駿
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第125
39號），嗣被告等於本院準備程序中自白犯罪（109年度審訴字
第877號），經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處
刑，判決如下：
主 文
廖祥宇共同犯傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
林宇浩共同犯傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
孫源駿共同犯傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「被告孫源駿於本 院準備程序中之自白（見本院109年度審訴字第877號卷第10 8頁）」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記 載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告廖祥宇、林宇浩、孫源駿3人所為，均係犯刑法第277 條第1項之傷害罪。被告3人就上開犯行有犯意聯絡及行為分 擔，均應依刑法第28條規定，論以共同正犯。(二)查被告林宇浩前因妨害公眾往來安全之公共危險案件，經臺 灣花蓮地方法院以107年度軍原交訴字第1號判決判處有期徒 刑2月確定，嗣於民國108年2月14日易科罰金執行完畢，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受上開有期徒
刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪， 固為累犯，惟本院依司法院大法官釋字第775號解釋意旨， 審酌被告前開案件之犯罪類型及侵害法益種類均與本案有別 ，罪質互異，爰不另依累犯之規定加重其刑，應予說明。(三)爰審酌被告3人，遇事不思理性解決問題並克制情緒，竟共 同傷害告訴人陳瑞昀，造成告訴人受有身體之傷害，所為實 有不該；被告3人犯後雖知坦承犯行，亦有和解之意願，但 與告訴人就損害賠償之金額，因認知差距過大而無法達成和 解；被告廖祥宇前無犯罪紀錄，素行尚佳；被告林宇浩除前 開公共危險案件外，已因傷害案件，經臺灣花蓮地方法院以 108年度簡字第72號判決判處拘役2日，並於108年11月21日 易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可 查，素行非佳；被告孫源駿亦因賭博案件，經臺灣花蓮地方 法院以107年度花原簡字第254號判決判處有期徒刑2月，並 諭知緩刑2年確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可考，此次為緩刑期間內再犯；兼衡量被告3人犯罪之動 機、目的、手段、智識程度、被告廖祥宇目前在家做工、被 告林宇浩目前從事汽車維修、被告孫源駿目前在工地做工之 生活狀況及告訴人所受傷害等一切情狀，分別量處如主文所 示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第28條、第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1 條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提 起上訴。
本案經檢察官郭昭吟提起公訴，檢察官蕭奕弘、黃聖到庭執行職務。
中 華 民 國 109 年 9 月 15 日
刑事第二十二庭法 官 余欣璇
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 曾彥碩
中 華 民 國 109 年 9 月 17 日附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
109年度偵字第12539號
被 告 廖祥宇 男 19歲（民國00年0月0日生） 住花蓮縣○○鄉○○○街000○0號 國民身分證統一編號：Z000000000號 林宇浩 男 20歲（民國00年0月00日生） 住花蓮縣○○市○○路000號4樓之8 居花蓮縣○○市○○○○街00號 國民身分證統一編號：Z000000000號 孫源駿 男 22歲（民國00年0月00日生） 住花蓮縣○○鄉○○○街0巷00號 居花蓮縣○○鄉○○街00巷0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖祥宇、林宇浩、孫源駿於民國109年1月1日凌晨0時48分許 ，在臺北市○○區○○路00號Inhouse店內，因誤認陳瑞昀有肢 體動作，竟共同基於普通傷害之犯意，徒手揮拳及以玻璃瓶 丟擲陳瑞昀，致陳瑞昀受有左側耳撕裂傷、頭部挫擦傷、左 小腿鈍傷、左耳聽損之傷害。
二、案經陳瑞昀告訴暨臺北市政府警察局信義分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實：
編號 證 據 清 單 待 證 事 實 1 被告廖祥宇、林宇浩、孫源駿之供述 坦承傷害犯行 2 告訴人陳瑞昀之指訴 全部犯罪事實 3 證人陳韋綸之證詞 被告三人傷害告訴人之事實 4 監視錄影畫面及翻拍照片 全部犯罪事實 5 告訴人陳瑞昀之臺北醫學大學附設醫院109年1月1日診斷證明書、臺大醫院109年1月3日、109年1月20日診斷證明書 告訴人因此受有傷害之事實 二、核被告廖祥宇、林宇浩、孫源駿所為，均係犯刑法第277條 第1項之傷害罪嫌。被告三人間，互有犯意聯絡及行為分擔 ，均為共同正犯。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日 檢 察 官 郭 昭 吟
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 6 月 5 日
書 記 官 王 珍 婷
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。