聲請定應執行之刑
臺灣臺中地方法院(刑事),聲字,109年度,3641號
TCDM,109,聲,3641,20200928,1

1/1頁


臺灣臺中地方法院刑事裁定       109年度聲字第3641號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳畇析


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(109 年度執聲字第2436號),本院裁定如下:
主 文
陳畇析因犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑壹年拾壹月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以:受刑人陳畇析( 下稱受刑人) 犯數罪,先後 經法院判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5 款, 定應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請 裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;又數罪併罰,有二裁判 以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50 條、第53條分別定有明文。經查,受刑人於附表「犯罪日期 」欄所示之時間,因犯詐欺等案件,經法院先後判處如附表 「宣告刑」欄所示之刑,均經分別確定在案。本院審核受刑 人所犯如附表編號1 至4 所示之罪均係於附表編號1 所示判 決確定日期前所為,認聲請為正當,並考量受刑人所犯如附 表所示之數罪,均屬共同犯詐欺取財罪,其犯罪類型雖屬相 同,但受刑人先後多次共同犯詐欺取財犯行,侵害各不相同 之個人財產法益,其犯罪行為對侵害法益之加重效應仍應相 互獨立等情,爰為整體之非難評價後,定如主文所示之應執 行刑,並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第50條、第53條、第51 條第5 款、第41條第1項前段,裁定如主文。中 華 民 國 109 年 9 月 28 日
刑事第十一庭 法 官 陳怡君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)
書記官 林玟君
中 華 民 國 109 年 9 月 30 日
附表:
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│編號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤




│罪名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│宣告刑 │有期徒刑4月(判5│有期徒刑3月(判3│有期徒刑5月 │
│ │次) │次) │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期 │101年8月1日 │101年8月7日 │101年8月21日至 │
│ │101年8月3日(2次│101年8月9日 │101年8月22日 │
│ │) │101年8月21日 │ │
│ │101年8月7日 │ │ │
│ │101年8月20日至 │ │ │
│ │101年8月21日 │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)│臺中地方檢察署10│臺中地方檢察署10│臺中地方檢察署10│
│機關年度案號│1年度偵字第20653│1年度偵字第20653│1年度偵字第20653│
│ │、27528 等號 │、27528等號 │、27528等號 │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法院 │臺灣高等法院臺中│臺灣高等法院臺中│臺灣高等法院臺中│
│後│ │分院 │分院 │分院 │
│事├────┼────────┼────────┼────────┤
│實│案號 │103年度金上訴字 │103年度金上訴字 │103年度金上訴字 │
│審│ │第1627號、103年 │第1627號、103年 │第1627號、103年 │
│ │ │度上易字第1407、│度上易字第1407、│度上易字第1407、│
│ │ │1417號 │1417號 │1417號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│104年5月21日 │104年5月21日 │104年5月21日 │
├─┼────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法院 │臺灣高等法院臺中│臺灣高等法院臺中│臺灣高等法院臺中│
│定│ │分院 │分院 │分院 │
│判├────┼────────┼────────┼────────┤
│決│案號 │103年度金上訴字 │103年度金上訴字 │103年度金上訴字 │
│ │ │第1627號、103年 │第1627號、103年 │第1627號、103年 │
│ │ │度上易字第1407、│度上易字第1407、│度上易字第1407、│
│ │ │1417號 │1417號 │1417號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確定│104年5月21日 │104年5月21日 │104年5月21日 │
│ │日期 │ │ │ │
├─┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│ 是 │ 是 │ 是 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼────────┴────────┴────────┤




│備註 │臺中地方檢察署104 年度執字第10047 號(原判決經最高法│
│ │院105 年度台非字第77號撤銷原判決附表七編號10宣告刑即│
│ │有期徒刑6 月,編號1 ~3 應執行有期徒刑1 年8 月,105 │
│ │年執更2981號) │
└──────┴──────────────────────────┘
 
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│編號 │ 4 │(以下空白) │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│罪名 │詐欺 │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│宣告刑 │有期徒刑6月 │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期 │100年12月1日-101│ │ │
│ │年8月23日 │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)│臺中地方檢察署10│ │ │
│機關年度案號│5年度偵字第11449│ │ │
│ │、15042號 │ │ │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法 院│臺中地方法院 │ │ │
│後├────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案 號│105年度原易字第 │ │ │
│實│ │49號 │ │ │
│審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│108年12月26日 │ │ │
├─┼────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法 院│臺中地方法院 │ │ │
│定├────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案 號│105年度原易字第 │ │ │
│決│ │49號 │ │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確定│109年1月30日 │ │ │
│ │日期 │ │ │ │
├─┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│ 是 │ │ │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│備註 │臺中地方檢察署10│ │ │
│ │9年度執字第8494 │ │ │




│ │號 │ │ │
└──────┴────────┴────────┴────────┘

1/1頁


參考資料