臺灣臺中地方法院刑事裁定 109年度聲字第3590號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 賴玉冠
上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑
（109年度執聲字第2663號），本院裁定如下：
主 文
賴玉冠犯如附表編號1至編號4所示各罪所宣告之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、按數罪併罰，有二裁判以上，其宣告多數拘役者，於各刑中 之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾 一百二十日，刑法第53條、第51條第6款定有明文。又依刑 法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行 之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該 法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦有明定。二、受刑人賴玉冠因妨害自由案件，經本院先後判處如附表編號 1至編號4所示之刑，均確定在案（其中附表編號2、3所示部 分經原確定判決定應執行拘役90日），有上開案件判決書及 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑。茲檢察官聲請定其 應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，本院審核認聲請為 正當，爰參酌該受刑人所犯數罪之特性、責任與整體刑法目 的及相關刑事政策，依刑法第51條第6款、第41條第1項前段 規定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 14 日
刑事第十庭 法 官 鍾堯航
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 莊玉惠
中 華 民 國 109 年 9 月 14 日
附表：受刑人賴玉冠定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│妨害自由（恐嚇危│妨害自由（強制）│妨害自由（恐嚇危│
│ │害安全） │ │害安全） │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│拘役59日 │拘役40日 │拘役55日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│108年7月28日 │109年1月24日 │109年1月24日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵 查 機 關│臺灣臺中地方檢察│臺灣臺中地方檢察│臺灣臺中地方檢察│
│年 度 案 號│署108年度偵字第3│署109年度偵字第6│署109年度偵字第6│
│ │0942號 │477號 │477號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│事實審│案 號│109年度易字第324│109年度易字第113│109年度易字第113│
│ │ │號 │9號 │9號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│109年3月19日 │109年6月9日 │109年6月9日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│109年度易字第324│109年度易字第113│109年度易字第113│
│判 決│ │號 │9號 │9號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│109年4月21日 │109年7月9日 │109年7月9日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│是 │是 │是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│臺灣臺中地方檢察│臺灣臺中地方檢察│臺灣臺中地方檢察│
│ │署109年度執字第6│署109年度執字第1│署109年度執字第1│
│ │023號（已執畢） │0575號 │0575號 │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 4 │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │妨害自由（恐嚇危│ │ │
│ │害安全） │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │拘役20日 │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │109年1月24日 │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵 查 機 關 │臺灣臺中地方檢察│ │ │
│ 年 度 案 號 │署109年度偵字第1│ │ │
│ │1416號 │ │ │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣臺中地方法院│ │ │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│事實審│案 號│109年度中簡字第1│ │ │
│ │ │625號 │ │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│109年6月29日 │ │ │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣臺中地方法院│ │ │
│確 定├────┼────────┼────────┼────────┤
│判 決│案 號│109年度中簡字第1│ │ │
│ │ │625號 │ │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│109年8月10日 │ │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│是 │ │ │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│臺灣臺中地方檢察│ │ │
│ │署109年度執字第1│ │ │
│ │2577號 │ │ │
└────────┴────────┴────────┴────────┘