臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄 109年度易字第2272號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 王冠鈞
上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴(109年度偵字第00000
號)後，聲請改依協商程序判決，本院於民國109年9月21日上午
11時，在本院刑事第九法庭宣示判決，出席職員如下:
法 官 丁智慧
書記官 劉欣怡
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容:一、主 文:
王冠鈞犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役 ，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨:
王冠鈞於民國109年5月26日14時45分許，至址設臺中市○○ 區○○路0段000號臺灣銀行水湳分行兌換新鈔，見徐鵬鈞所 有遺留在櫃臺之新臺幣100元鈔票24張，竟意圖為自己不法 所有，基於侵占遺失物之犯意，將前揭款項予以侵占入己。 嗣徐鵬鈞發覺忘記拿取提領之上開款項，報警處理，經警方 調閱現場監視器，始查悉上情(上開侵占款已返還徐鵬鈞)。三、處罰條文:
刑法第337條
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之二第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其 他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免 刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應 於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣 告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外 ，不得上訴。
五、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。上訴書 狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於 本院。
中 華 民 國 109 年 9 月 21 日
臺灣臺中地方法院刑事第九庭
書記官 劉欣怡
法 官 丁智慧
上正本證明與原本無異。
書記官 劉欣怡
中 華 民 國 109 年 9 月 21 日