臺灣臺中地方法院刑事判決 109年度交簡字第12號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 姚建志
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第
00000 號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，不經
通常審判程序（108 年度交易字第1029號），逕以簡易判決處刑
如下：
主 文
姚建志犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除事實欄部分關於告訴人王勝一所受 傷害應補充「左側感因性聽力障礙、腦血液循環功能障礙、 頸椎第三節至第七節椎間盤突出、頸椎第三節至第四節之間 小面關節炎、右肩創傷性骨膜炎、右肩部旋轉肌袖腱病變」 ；證據部分補充「被告姚建志於本院準備程序時之自白、車 輛詳細資料報表、證號查詢汽車駕駛人資料、臺中市政府警 察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、臺中榮民總醫院 、為恭醫療財團法人為恭紀念醫院診斷證明書（見本院交易 卷第53至59頁）、勞動部勞工保險局109 年9 月15日保職失 字第10960297690 號函及臺中市車輛行車事故鑑定委員會鑑 定意見書（中市車鑑0000000 案）」外，餘均引用檢察官起 訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：
㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。查被告行為後，刑法第284 條業於民國 108 年5 月10日修正，並經總統於108 年5 月29日以華總一 義字第10800053451 號公布生效，自108 年5 月31日起施行 。修正前刑法第284 條原規定：「因過失傷害人者，處6 月 以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金；致重傷者，處1 年 以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。從事業務之人，因 業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千 元以下罰金；致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千 元以下罰金。」，修正後刪除同條第2 項而有條項之更動外 ，並規定：「因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役 或10萬元以下罰金；致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役 或30萬元以下罰金。」，該次修正業已涉及刑罰權內容之變
更，而修正後法定刑度、罰金均已提高，經比較新舊法之結 果，因修正後之規定並未較有利於行為人，依刑法第2 條第 1 項前段之規定，本案應適用被告行為時即修正前之刑法第 284 條第1 項前段。是核被告所為，係犯修正前刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪。
㈡被告於肇事後，報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓 名，經員警至現場處理時，被告在場，在有偵查犯罪職權之 公務員未發覺為犯嫌前，即主動向前來處理之臺中市政府警 察局第六分局第六交通分隊之警員承認肇事一情，有臺中市 政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可查（ 見偵卷第69頁），核與自首要件相符，且被告於偵查中檢察 事務官詢問及本院訊問時均坦承犯行，可見悔悟，爰依刑法 第62條前段規定減輕其刑。
㈢審酌被告不知小心謹慎遵守交通規則，其行經前揭交岔路口 時，竟違規左轉肇事，致生本件車禍事故，肇致告訴人受有 前揭傷害，所為誠屬不該，惟念其無刑事前科紀錄，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，素行良好，自陳係 因其子因車禍急救中，趕赴醫院處理處理以致肇事（見本院 交易卷第81至83頁），且犯後坦承犯行，固尚未與告訴人達 成和解或調解，賠償其所受損害，惟迄今已給付告訴人新臺 幣680,000 元（見本院交易卷第85頁），且告訴人已於本案 刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟，請求被告及雇主賠償其損 害（本院繫屬案號：109 年度交附民字第12號），是告訴人 所受損害可於該程序獲得救濟，兼衡告訴人所受傷害嚴重， 失能程度符合勞工保險失能給付標準第9 等級，有勞動部勞 工保險局109 年9 月15日保職失字第10960297690 號函在卷 可佐，對於職場就業及家庭生活影響甚大（見本院交易卷第 61、63至64頁），被告為肇事原因，告訴人無肇事因素（見 本院交簡卷第24頁）及被告高中畢業之智識程度，從商，家 庭經濟小康之生活狀況（見偵卷第7 頁）等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、適用之法律：
㈠刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項。 ㈡刑法第2 條第1 項前段、修正前刑法第284 條第1 項前段、 刑法第62條前段、第41條第1 項前段。
㈢刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。四、如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（須 附繕本）。
中 華 民 國 109 年 9 月 30 日
刑事第十三庭 法 官 陳鈴香
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 鐘麗芳
中 華 民 國 109 年 10 月 5 日
附錄論罪科刑法條全文：
（修正前）中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵字第11208號
被 告 姚建志 男 45歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○鄉○○村○○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、姚建志於民國107 年10月21日8 時21分許，駕駛車牌號碼00 00-00 號自小客貨車，沿臺中市西屯區臺灣大道4 段內側快 車道由工業區一路往永福路方向行駛，行經臺灣大道4 段96 6 號前時，其原應注意汽車行駛至交岔路口，在設有劃分島 劃分快慢車道之道路，在快車道行駛之車輛不得左轉彎，且 上開交岔路口設有快車道禁止左轉之交通標誌，而依當時情 形，並無不能注意之情形，乃竟疏未注意而違規左轉駛往福 康路方向行駛。適有王勝一騎乘車牌號碼000-000 號普通重 型機車，沿同路段行駛在臺灣大道4 段慢車道上由永福路往 工業區一路方向直行，見姚建志駕駛上開自用小客貨車違規 左轉，閃煞不及發生擦撞，王勝一因此受有頭部外傷併蜘蛛 網膜下出血、第一頸椎、左側橈骨骨折、右側第四蹠骨骨折 、鼻撕裂傷併鼻骨骨折2 公分、左小腿撕裂傷16公分、身體 多處擦傷等傷害。
二、案經王勝一訴由臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│1 │被告姚建志於警詢及偵查│被告坦承於上開時、地，因│
│ │中之供述 │違規左轉，與告訴人發生車│
│ │ │禍之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│2 │告訴人王勝一於警詢及偵│證明被告涉有上開過失傷害│
│ │查中之指訴 │犯行之事實。 │
│ │ │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│3 │澄清綜合醫院中港分院診│證明被告涉有上開過失傷害│
│ │斷證明書 1 張、臺中 │犯嫌之事實。 │
│ │民總醫院診斷證明書 5 │ │
│ │張、道路交通事故現場圖│ │
│ │、道路交通事故調查報告│ │
│ │㈠㈡、談話紀錄表、交通│ │
│ │事故補充資料表、事故現│ │
│ │場照片 22 張、道路交通│ │
│ │事故初步分析研判表 │ │
└──┴───────────┴────────────┘
二、末按行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限；行為 後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利 於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第1 條前段 、第2 條第1 項分別定有明文。查被告前揭過失傷害之行為 後，刑法第284 條之規定於108 年5 月29日修正公布，並於 同年5 月31日施行生效修正前之刑法第284 條第1 項、第2 項規定分別為：「因過失傷害人者，處六個月以下有期徒刑 、拘役或五百元以下罰金；致重傷者，處一年以下有期徒刑 、拘役或五百元以下罰金。」、「從事業務之人，因業務上 之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下 罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下 罰金。」修正後則刪除該條第2 項，並於刑法第284 條規定 ：「因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元 以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬 元以下罰金。」，經比較新舊法後，修正後之刑度顯高於修 正前之刑度，應以修正前之條文對被告為有利，自應適用修 正前之條文。則被告前開行為應依修正前刑法第284 條第1 項規定論處，附此敘明。
三、核被告所為，係犯修正前刑法第284 條第1 項前段之過失傷 害罪嫌。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 108 年 6 月 3 日
檢 察 官 郭靜文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 7 月 2 日
書 記 官 洪承鋒