臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度中簡字第2700號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 楊庭庭
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度
偵字第22240號），本院判決如下：
主 文
楊庭庭犯竊盜罪，處拘役捌日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「臺中市政府警察局 第二分局扣押筆錄」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載（如附件）。
二、核被告楊庭庭所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又告 訴人魏○○雖係未滿18歲之少年，有其年籍資料在卷可憑， 惟無證據可認被告於行竊時知悉告訴人之實際年齡，而有對 少年犯罪之故意，故無依兒童與少年福利及權益保障法第11 2條第1項前段規定加重其刑之餘地，併此敘明。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌：（一）被告不思以正途獲 取所需，恣意竊取他人財物，欠缺尊重他人財產權之觀念， 行為殊無可取，惟所竊財物價值據告訴人所稱，約僅新臺幣 2000元，且已發還告訴人之犯罪情節及所生實害；（二）被 告為專科肄業、無業、家庭經濟狀況勉持（見被告警詢筆錄 之受詢問人欄），暨被告領有輕度身心障礙證明（見偵卷第 27頁），並經本院裁定為受輔助宣告之人（見被告之個人戶 籍資料查詢結果）之智識程度及生活狀況；（三）被告犯後 坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰 金之折算標準，以示懲儆。
四、犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵， 刑法第38條之1第5項定有明文。本件被告竊得之財物，業已 發還告訴人，有贓物認領保管單可憑（見偵卷第55頁），故 不予宣告沒收追徵犯罪所得，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向 本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 109 年 9 月 26 日
臺中簡易庭 法 官 洪瑞隆
以上正本證明與原本無異。
書記官 許家齡
中 華 民 國 109 年 9 月 26 日
附錄論罪科刑法條
【刑法第320條】
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。
【刑法施行法第1條之1】
中華民國94年1月7日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
94年1月7日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1月7日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。但72年6 月26日至94年1月7日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3倍。