臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度中簡字第2565號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 施啓順
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度
偵字第23585 號），本院判決如下：
主 文
施啓順竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之動力延長線壹捆沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之加長水龍頭壹個、延長線壹條沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。罪刑部分應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「受理刑事案件報案 三聯單、受理各類案件紀錄表」外，餘均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告施啓順所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被 告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。 又被告前於民國106年間因竊盜案件，分別經本院以106年度 簡字第398號判決、106年度簡字第347號判決、106年度中簡 字第2421號判決、106年度中簡字第1648號判決判處有期徒 刑4月、5月、4月、4月、3月、3月確定，上開案件嗣經本院 以106年度聲字第5259號裁定應執行有期徒刑1年6月確定， 入監執行後於107年12月12日假釋出監付保護管束，並於108 年1月19日保護管束期滿未經撤銷視為執行完畢等情，有其 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於受徒刑執行完 畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上各罪，依刑法第47 條第1項之規定，均為累犯，參酌司法院釋字第775號解釋意 旨，考量被告於前案有期徒刑執行完畢後，未能有所悔悟， 復犯本案，顯見其對於刑罰之反應力薄弱，故本院認依刑法 第47條第1項之規定加重其刑，並未使被告所受刑罰超過其 所應負擔之罪責，均應依法加重其刑。爰審酌被告前已有多 次竊盜前科，素行難謂良好，有上揭前案紀錄表1份在卷可 查，仍不思以正當途徑獲取所需，竟為一己私利，任意竊取 他人財物，顯然缺乏對他人財產權應予尊重之觀念，再衡酌
其犯罪手段尚屬平和、竊得財物之價值非高、高中肄業之教 育程度、小康之家庭經濟狀況（見偵卷第23頁）等一切情狀 ，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準 ，及定其應執行刑暨諭知定應執行刑易科罰金之折算標準。三、末查，被告就本案2次竊盜犯行，先後竊得動力延長線1捆（ 價值新臺幣【下同】800元）、加長水龍頭1個（價值1100元 ）、延長線1條（價值900元），被告於警詢及偵查中雖稱上 揭竊得物品已經變賣得款合計320元等語，惟此部分未據其 舉證以實其說，要難逕以被告自陳之變價所得作為被告之犯 罪所得，仍應以原利得為其應沒收之不法利得，故被告竊得 上開物品，分別為被告本案犯罪所得，均未扣案，且未實際 發還被害人蘇弘田，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項 之規定，於各次犯行項下宣告沒收，並於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條 第1項前段、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項， 刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本）。
本案經檢察官顏偉哲聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 9 月 29 日
刑事簡易庭 法 官 吳怡嫺
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 林素珍
中 華 民 國 109 年 9 月 30 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 松股 109年度偵字第23585號
被 告 施啓順 男 53歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○路0段000巷0號
（另案在法務部矯正署臺中監獄臺中
分監執行中)
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、施啓順前因竊盜多次案件，經法院判決確定，定應執行刑有 期徒刑1年6月，於民國107年12月12日假釋付保護管束，於 108年1月19日保護管束期滿未經撤銷，其未執行之刑，以已 執行論。詎其仍不思悔改，復意圖為自己不法之所有，於 109年2月19日凌晨2時57分許，騎乘單車前往臺中市○○區 ○○路000號前，徒手竊取蘇弘田放在該處車牌號碼000- 0000號自用小貨車上之動力延長線1捆（市價新臺幣[下 同] 800元)，得手後騎乘上開單車逃逸，持往不詳資源回收 場變賣，得款120元供己花用殆盡；又於同年3月22日凌晨3 時50分許，騎乘單車前往上開地點，徒手竊取蘇弘田放在上 開貨車上之加長水龍頭1個(市價約1100元)、延長線1條（市 價900元)，得手後騎乘單車逃逸，並持往不詳資源回收場變 賣，得款200元供己花用殆盡。嗣蘇弘田發現失竊報警處 理，為警循線查知上情。
二、案經蘇弘田訴由臺中市政府警察局第五分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告施啓順於警詢及偵查中均坦承不 諱，核與告訴人蘇弘田於警詢中指訴之情節大致相符，且有 臺中市政府警察局第五分局水湳派出所員警職務報告書、犯 罪路線圖、監視器翻拍照片等附卷可參，足認被告之自白與 事實相符，其上開犯嫌應堪認定。
二、核被告施啓順所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 被告先後2次竊盜犯行，犯意各別，請分論併罰。被告曾受 有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可 稽，其於5年內故意再犯本案有期徒刑以上之2罪，均為累 犯，請各依刑法第47條第1項規定，加重其刑。未扣案之被 告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規 定，宣告沒收之，如全部或一部不能沒收，追徵其價額。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 109 年 8 月 12 日
檢察官 顏偉哲
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 8 月 24 日
書記官 胡莉苓
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和 解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回 告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳 明。