臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度中交簡字第2520號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張銘訓
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度速偵字第5279號），本院判決如下：
主 文
張銘訓駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由
一、犯罪事實：被告張銘訓於民國109年9月8日18時許至20時許 ，在臺中市北屯區太原路3段之日本料理店飲用清酒5、6杯 後，先搭車返回住處休息。迨於同日22時30分許，張銘訓明 知其酒意尚未消退，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意， 駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，至臺中市北區 太原北路其朋友家泡茶，隨後又駕駛上開機車欲返回住處。 嗣於同日23時40分許，行經臺中市北區太原路2段與柳楊西 街交岔路口時，因臉色潮紅為警攔查，發現張銘訓身上有明 顯酒氣，對其施以吐氣酒精濃度測試，於同日23時53分許測 得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.54毫克，而查悉上情。二、證據：
（一）被告張銘訓於警詢及偵查中之自白。
（二）卷附員警職務報告、酒精測定紀錄單、車輛詳細資料報表 、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。三、論罪科刑：核被告張銘訓所為，係犯刑法第185條之3第1項 第1款之不能安全駕駛致交通危險罪。爰審酌被告並無同類 型之公共危險前科紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄 表），酒後駕駛普通重型機車上路，為警測得吐氣所含酒精 濃度每公升0.54毫克，法治觀念淡薄，漠視用路人安全，危 害交通秩序，未因而肇事，事後坦承犯行，態度尚佳，暨其 於警詢自陳業商，高工畢業，家境勉持之生活狀況、智識程 度，酒後駕駛機車之危害性較諸小客貨車或其他大車為低等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰 金及罰金如易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第18 5條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項，刑法 施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。如不服本判決，得於判決書送達後二十日內，以書狀敘述理由，
向本庭提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官洪明賢聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 9 月 23 日
臺中簡易庭 法 官 鍾堯航
上正本證明與原本無異。
書記官 莊玉惠
中 華 民 國 109 年 9 月 23 日
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。