臺灣臺中地方法院刑事裁定 108年度訴字第2678號
被 告 蔡德賢
黃子建
賴福元
李明吉
上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，本院裁定如下：
主 文
蔡德賢、黃子建、賴福元、李明吉均自民國一○九年九月十七日起延長限制出境、出海捌月。
理 由
一、按被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢 察官或法官得逕行限制出境、出海。但所犯係最重本刑為拘 役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：一、無一定之住、 居所者。二、有相當理由足認有逃亡之虞者。三、有相當理 由足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者； 偵查中檢察官聲請延長限制出境、出海，第一次不得逾4 月 ，第2 次不得逾2 月，以延長2 次為限。審判中限制出境、 出海每次不得逾8 月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪 者，累計不得逾5 年；其餘之罪，累計不得逾10年，刑事訴 訟法第93條之2 第1 項、第93條之3 第2 項後段分別定有明 文。
二、經查：
㈠被告蔡德賢、黃子建、賴福元、李明吉因違反組織犯罪防制 條例等案件，經檢察官提起公訴，前經本院訊問後，於民國 108 年11月15日准予被告黃子建新臺幣（下同）8 萬元具保 ，並限制出境、出海，另於108 年12月13日准予被告蔡德賢 、賴福元、李明吉各8 萬元具保，並限制出境、出海。嗣本 院以被告蔡德賢、黃子建、賴福元、李明吉涉犯刑法第339 條之4 第1 項第2 款、第3 款之加重詐欺取財罪、組織犯罪 防制條例第3 條第1 項之參與犯罪組織罪，犯罪嫌疑重大，
又被告四人於案發後即逃往馬來西亞滯留未歸，並於偵查中 經通緝在案，於返國入境之際為警緝獲，有相當理由足認被 告四人有逃亡之虞，且本案尚待進行審理，基於國家審判權 及刑罰執行權遂行之公益考量，衡諸比例原則，認為被告四 人均有限制出境、出海之必要性，爰於109 年1 月17日重為 裁定被告四人均自同日起限制出境、出海8 月。 ㈡茲因被告四人前開限制出境、出海之期間即將於109 年9 月 16日屆滿，經給予被告四人陳述意見之機會，並審酌被告四 人被訴參與日本西尾電信機房犯罪組織暨加重詐欺取財部分 ，均業經本院判決判處應執行有期徒刑1 年4 月，認被告四 人上開犯罪嫌疑確屬重大，又被告四人遭判處之上述刑度非 低，該判決有罪部分業經提起上訴，被告四人為規避將來審 判程序及刑罰執行而逃亡之可能性甚高，此係趨吉避凶、脫 免刑責、不甘受罰之基本人性，有相當理由足認被告有逃亡 之虞，再者，本案尚待送交上訴審理，基於國家審判權及刑 罰執行權遂行之公益考量、被告居住及遷徙自由權受限制之 程度，經衡酌比例原則，認為被告四人均有繼續限制出境、 出海之必要性，爰裁定被告四人均自109 年9 月17日起延長 限制出境、出海8 月，並由本院通知執行機關即內政部移民 署及海洋委員會海巡署偵防分署執行之。
三、依刑事訴訟法第93條之2 第1 項第2 款，第93條之3 第2 項 後段，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 14 日
刑事第二十庭 審判長法 官 游秀雯
法 官 江彥儀
法 官 林依蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。 書記官 林俐
中 華 民 國 109 年 9 月 14 日