臺灣橋頭地方法院刑事裁定 109年度聲字第1320號
聲請人 即
選任辯護人 曾慶雲律師
被 告 王星輝
施珍貴
施風容
施玉駝
陳春棋
施德榮
施銀水
王銀
上列聲請人因被告違反中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法案件
（109 年度訴字第389 號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告王星輝、施珍貴、施風容、施玉駝、陳 春棋、施德榮、施銀水、王銀等8 人（下稱被告8 人）因違 反中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法案件，現由本院予以 羈押，然被告8 人均已坦承犯行，且在我國並無犯罪紀錄， 所抽取之海砂又已回填，爰當庭請求准予被告8 人以具保替 代羈押，以使渠等儘快返回大陸等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院 聲請停止羈押羈押之被告；所犯最重本刑為3 年以下有期徒 刑、拘役或專科罰金之罪者，或係懷胎5 月以上或生產後2 月未滿者，或現罹疾病，非保外治療顯難痊癒者，如經具保 聲請停止羈押，不得駁回，刑事訴訟法第110 條第1 項、第 114 條分別定有明文。
三、經查，被告8 人於本院審理中均已坦承犯罪，並有相關書證 在卷及扣案之抽砂船1 艘可查，足認被告8 人犯中華民國專 屬經濟海域及大陸礁層法第18條之罪嫌疑重大，又被告8 人 均為大陸地區人士，在我國並無固定住居所，且被告8 人乃 係共同駕船進入我國海域盜取海砂，縱該抽砂船業已扣案， 但渠等顯有足夠之能力可以駕駛船隻逃亡出境，自有相當理 由足認被告8 人有逃亡之虞，而有羈押之原因；再考量全案 尚未確定，為確保本案後續審判及刑罰執行之可能性，復權 衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序暨公共利益、被告 人身自由私益受限制程度，本院認現階段對被告8 人予以羈 押仍有其必要性。另本案亦查無刑事訴訟法第114 條各款所 列法定不得駁回具保聲請停止羈押之事由，從而，聲請人聲 請對被告8 人具保停止羈押，礙難准許，應予駁回。四、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 15 日
刑事第六庭 法 官 陳奕帆
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 109 年 9 月 15 日
書記官 蘇千雅