臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第1741號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 孫東源
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
偵緝字第318號），本院判決如下：
主 文
孫東源犯傷害罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、孫東源因與邱堡琳有嫌隙，竟基於傷害之犯意，於民國108 年7 月28日15時38分許，在高雄市○○區○○路00號元發檳 榔攤前，持刀砍傷邱堡琳背部，致邱堡琳因而受有背部開放 性傷口傷害。
二、認定前述犯罪事實之依據：
(一)被告於偵查中之自白。
(二)證人即告訴人邱堡琳、證人葉東明、陳奕翔分別於偵查中 之證述、證人陳麗卿於警詢中之證述。
(三)義大醫療財團法人義大醫院診斷證明書、車輛詳細資料報 表各1紙、監視器照片26張、受傷照片1張、現場照片2 張 。
三、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。被告前因傷 害案件，經判處應執行刑有期徒刑10月確定，於106年6月12 日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，裁量被告已有 傷害案件犯罪紀錄，竟仍再犯本案，顯見其惡性不改，對刑 罰之反應力亦屬薄弱，基於助其重返社會並兼顧社會防衛之 考量，再參酌司法院大法官釋字第775 號解釋之意旨，認對 其適用刑法第47條第1 項累犯加重之規定與憲法罪刑相當原 則、比例原則無違，是依刑法第47條第1 項之規定加重其刑 。
四、爰審酌被告僅因與告訴人有嫌隙，不思理性溝通解決，率爾 持刀傷害告訴人，致告訴人受有前述傷勢，被告訴諸暴力之 行為自有不當，情緒控制能力亦屬不佳；惟考量被告犯後坦 承犯行，雖有意願惟因告訴人不願和解，而未能達成和解並 取得原諒；兼衡其犯罪之動機、目的、手段，暨其國中畢業 之智識程度、勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。未扣案被告本案犯 罪所用之刀1 把，縱認屬其所有，惟因該刀單獨存在不具刑
法上之非難性，並無沒收或追徵之必要，依刑法第38條之2 第2項規定，不宣告沒收及追徵。
五、應依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第1項 ，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。本案經檢察官周韋志聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 9 月 14 日
橋頭簡易庭 法 官 黃三友
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 9 月 15 日
書記官 林瑞標
附錄論罪之法條：
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。