臺灣桃園地方法院民事判決 109年度訴字第1510號
原 告 陳美玲
被 告 姚海濱
上列當事人間請求損害賠償事件，經本院刑事庭以109 年度桃簡
附民字第82號裁定移送前來，本院於民國109 年9 月8 日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣10萬元，及自民國109 年4 月25日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告因配偶與原告在工作上有所糾紛，竟意圖散 布於眾，基於妨害名譽之犯意，於民國108 年11月1 日至22 日間某日晚上9 時前，在桃園市桃園區西門綠園公園內之露 天長椅上書寫「0000000XXX（號碼詳卷）、陳小姐打炮」等 留有被告手機號碼及傳述不實事項之文字。於108 年12月9 日晚上某時，在桃園市桃園區介新街介壽公園男廁廁所內之 廁所門上書寫「0000000XXX、陳小姐打炮、玩女人」等留有 被告手機號碼及傳述不實事項之文字，侵害原告名譽權。被 告上開行為業經本院以109 年度桃簡字第779 號刑事判決判 處被告犯誹謗罪，共2 罪，各處罰金1 萬元確定在案。爰依 侵權行為之法律關係，請求被告給付精神慰撫金等語，並聲 明：被告應給付原告新臺幣（下同）100 萬元，及自起訴狀 繕本送達翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。二、被告則以：對於原告主張之侵權行為事實不爭執，被告以後 不會再犯等語置辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由：
㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責 任；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱 私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害 人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第 184 條第1 項前段及第195 條第1 項前段分別定有明文。 原告上開主張，為被告所不爭執（訴字卷第28頁），並經 本院依職權調閱本院109 年度桃簡字第779 號刑事卷宗核 閱無訛，堪信原告前揭主張為真實，故原告請求被告負侵 權行為損害賠償責任，即屬有據。
㈡次按非財產上之損害賠償須以人格權遭遇侵害，使精神上 受有痛苦為必要，其核給之標準固與財產上損害之計算不 同，然非不可斟酌雙方身分資力與加害程度，及其他各種
情形核定相當之數額（最高法院51年台上字第223 號民事 判例意旨參照）。本件原告因被告上開侵害名譽權之行為 ，致原告精神上受有痛苦，故原告請求被告賠償精神慰撫 金，自屬有據。原告為高中畢業，目前從事清潔勤務工作 ，共兼3 份工作，月薪約5 萬元，108 年度有所得、名下 無財產；被告為國中畢業，從事包裝工作，月薪約17,000 元，108 年度有所得、名下無財產等情，有言詞辯論筆錄 及兩造稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可參（附於 個資卷及訴字卷第28頁）。本院審酌被告侵害行為之手段 方式及原告於警詢及本院審理中均陳稱自108 年7 月中旬 起至108 年11月22日陸續於白天、晚上都接到電話詢問其 要不要找客人從事性交易，不堪其擾，嗣於108 年11月22 日詢問打電話來的學生才得知在公園的木椅上留有上開誹 謗文字，則原告因被告之行為，長期受到不特定多數人騷 擾，精神上所受痛苦、兩造之身分地位、資力、及智識程 度等一切情狀，認原告對被告請求賠償之精神慰撫金以10 萬元為允當，逾此範圍之請求則不應准許。
四、末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權 人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他 相類之行為者，與催告有同一之效力；又遲延之債務，以支 付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息 ；而應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者， 週年利率為5 ％，民法第229 條第2 項、第233 條第1 項前 段、第203 條分別定有明文。本件原告請求被告給付損害賠 償，未定給付期限、以支付金錢為標的，又未約定利息，則 被告自受催告時起，負遲延責任，是原告就上述得請求之金 額，併請求自起訴狀繕本送達被告之翌日即109 年4 月25日 起（於109 年4 月24日送達，桃簡附民卷第7 頁）至清償日 止，按年息5 ％計算之利息，亦屬有據。
五、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付如主 文第1 項所示，為有理由，應予准許。
六、本判決所命被告給付之金額未逾50萬元，應依民事訴訟法第 389 條第1 項第5 款之規定，依職權宣告假執行。七、本件為附帶民事訴訟免徵裁判費，依法不需徵收裁判費，且 迄至言詞辯論終結前，兩造亦未見支出訴訟費用，惟本院仍 依民事訴訟法第78條諭知訴訟費用之負擔，以備將來如有訴 訟費用發生時，得以計其數額。
中 華 民 國 109 年 9 月 29 日
民事第三庭 法 官 吳佩玲
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 9 月 29 日
書記官 龍明珠