臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度消債清字第116號
聲 請 人
即債務人 鄧汝晏（原名鄧金釧）
代 理 人 葉智幄律師
上列聲請人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
主 文
聲請人即債務人鄧汝晏即鄧金釧自民國一○九年九月十八日上午十時起開始清算程序，並同時終止清算程序。
理 由
一、債務人有下列情形之一者，法院得裁定開始清算程序：一、 無正當理由不出席債權人會議或不回答詢問。二、不遵守法 院之裁定或命令，致更生程序無法進行。消費者債務清理條 例（下稱消債條例）第56條定有明文。又法院開始清算程序 之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。債務 人之財產不敷清償清算程序之費用時，法院應裁定開始清算 程序，並同時終止清算程序，復為同條例第83條第1 項、第 85條第1 項所明定。
二、經查：
（一）本件聲請人即債務人鄧汝晏即鄧金釧前聲請更生，經本院 以民國109 年1 月21日108 年度消債更字第261 號裁定開 始更生程序，並由本院司法事務官以109 年度司執消債更 字第52號執行更生程序，已於109 年6 月9 日公告債權表 ，並函請聲請人於文到10日內提出更生方案到院，惟聲請 人於109 年6 月30日陳報其為外籍配偶，每月收入僅為新 臺幣（下同）2 萬3,000 元，其前配偶已經過世，2 名未 成年子女由其單獨扶養，其每月收入扣除必要生活費用3 萬4,987 元後，顯已入不敷出，實無力籌措將來履行更生 方案之還款金額，故無法提出更生方案等情，經本院調取 各該卷宗核閱屬實，堪可採認。
（二）聲請人確有消債條例第56條第2 款所規定之事由，本院審 酌聲請人現其工作、財產及收入之情形，認續為執行更生 程序並無實益，應以裁定開始清算程序；又聲請人名下並 無財產，進行清算程序亦無實益，並依同條例第85條第1 項，裁定同時終止清算程序如主文
三、依消債條例第56條第2款，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 9 月 18 日
民事第二庭 法 官 孫健智
以上正本係照原本做成。
開始清算之裁定不得抗告，如不服同時終止清算程序之裁定，應
於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1000元。
本裁定業已於109年9月18日上午10整公告。中 華 民 國 109 年 9 月 18 日
書記官 鄧竹君