臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度原重訴字第6號
上 訴 人
即 原 告 陳子恩
陳子約
共 同
法定代理人 張惠玲
共 同
訴訟代理人 許惠君律師
被 上訴人
即 被 告 廖元凱
訴訟代理人 李宏文律師
複代理人 蔡佩儒律師
上列當事人間損害賠償事件，上訴人對於民國109 年8 月28日本
院108 年度原重訴字第6 號第一審判決提起上訴，本院裁定如下
：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內補正對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並按其上訴利益補繳第二審裁判費，逾期未補正即駁回上訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳 納裁判費，此為必須具備之程式。次按提起上訴，應以上訴 狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之 聲明，提出於原第一審法院為之；上訴不合程式或有其他不 合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正 ，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第441 條第1 項第3 款、第442 條第2 項分別定有明文。二、經查，本件上訴人對於民國109 年8 月28日本院108 年度原 重訴字第6 號第一審判決提起上訴，未據繳納裁判費，且未 於聲明上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，亦未表明應 如何廢棄或變更之聲明，致本院無從核定本件上訴人之上訴 利益，爰依民事訴訟法第442 條第2 項規定，命上訴人於本 裁定送達後5 日內具狀表明對於第一審判決不服之程度，及 應如何廢棄或變更之聲明，並按其上訴利益繳納第二審裁判 費，逾期未補正即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 24 日
民事第一庭 審判長 法 官 卓立婷
法 官 張永輝
法 官 林其玄
上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 9 月 24 日
書記官 張芸菁