臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度重訴字第533號
上 訴 人
即 原 告 朱宏元
朱韻婷
朱宏升
被 上訴人
即 被 告 朱啟榮
上列當事人間請求不動產所有權移轉登記等事件，上訴人對於本
院民國109 年8月21日第一審判決提起上訴，本判裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後七日內，繳納第二審裁判費新臺幣貳拾肆萬柒仟伍佰肆拾捌元，並具狀補正上訴理由，逾期未補繳第二審裁判費，即駁回上訴。
理 由
一、按向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14 規定，加徵裁判費十分之五；核定訴訟標的之價額，以起訴 時之交易價額為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計 算之，民事訴訟法第77條之16第1 項、第77條之1 第2 項、 第77條之2 第1 項分別定有明文。再按上訴不合程式或有其 他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其 補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回 之，民事訴訟法第442 條第2 項、第3 項亦分別定有明文。二、經查，上訴人之上訴聲明第一至四項之訴訟標的價額如附表 「訴訟標的價額」欄所示，上訴人三人之訴訟標的價額合計 為新臺幣（下同）589 萬7,883 元（計算式：1,965,961 元 3 人＝5,897,883 元），又上訴聲明第五項之訴訟標的價 額為1,148 萬8,071 元（計算式：3,829,357 元3 人＝11 ,488,071元），則本件上訴利益核定為1,738 萬5,954 元（ 計算式：5,897,883 元＋11,488,071元＝17,385,954元）， 應徵第二審裁判費24萬7,548 元，未據上訴人繳納。茲限上 訴人於收受本裁定送達後7 日內補繳裁判費，逾期未補正， 即予駁回。又上訴人所提出之上訴狀，亦未具上訴理由，併 依法裁定補正。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 28 日
民事第三庭 審判長法 官 周玉羣
法 官 呂綺珍
法 官 許容慈
正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 9 月 28 日
書記官 邱佑儒
附表：
┌─┬──────┬────┬─────┬─────┬──────────┐
│編│桃園市中壢區│ 面積 │107 年公告│各原告請求│訴訟標的價額 │
│ ├──────┤ │土地現值 │之應有部分│（計算式：ＡＢＣ│
│號│地 號│ （Ａ） │（Ｂ） │（Ｃ） │，元以下四捨五入） │
├─┼──────┼────┼─────┼─────┼──────────┤
│1 │西寮段185-1 │16.77㎡ │23,175元 │1/36 │10,796元 │
├─┼──────┼────┼─────┼─────┼──────────┤
│2 │西寮段185-4 │863.36㎡│23,175元 │1/36 │555,788元 │
├─┼──────┼────┼─────┼─────┼──────────┤
│3 │西寮段187-2 │763.30㎡│29,525元 │1/15000 │1,502元 │
├─┼──────┼────┼─────┼─────┼──────────┤
│4 │前寮段806-24│225.00㎡│33,500元 │1/12 │628,125元 │
├─┼──────┼────┼─────┼─────┼──────────┤
│5 │前寮段806-50│93.79㎡ │49,243元 │1/6 │769,750元 │
├─┴──────┴────┴─────┴─────┼──────────┤
│ 總 計 │1,965,961元 │
└─────────────────────────┴──────────┘