臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度建字第81號
上 訴 人
即 原 告 王立浤（原名王得愷）即禹。空間設計工作室
訴訟代理人 陳士綱律師
複 代理人 胡書瑜律師
吳宗奇律師
被 上訴人
即 被 告 吳柏亭
訴訟代理人 蕭萬龍律師
李庚道律師
吳文光
上列當事人間請求給付工程款事件，上訴人對於民國109 年7 月
10日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟費用法第77條之16第 1 項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式 或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期 間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第 442 條第2 項亦定明文。
二、本件上訴人對於民國109 年7 月10日本院105 年度建字第81 號第一審判決提起上訴，惟未據繳納第二審裁判費，經本院 於109 年8 月25日裁定，限上訴人於裁定送達後5 日內補正 ，該裁定已於109 年8 月31日合法送達予上訴人，有送達證 書在卷可稽。惟上訴人逾期迄今仍未補正，有民事科查詢簡 答表、多元化案件繳費狀況查詢清單、收文收狀資料查詢清 單在卷足憑，是依首揭法律規定，本件上訴並不合法，自應 裁定駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主 文。
中 華 民 國 109 年 9 月 18 日
民事第一庭 審判長 法 官 卓立婷
法 官 張永輝
法 官 林其玄
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 9 月 18 日
書記官 張芸菁