臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度聲字第3517號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳等金
上列受刑人因不能安全駕駛致交通危險案件，數罪併罰有二裁判
以上，聲請人聲請定其應執行刑（109 年度執聲字第2586號），
本院裁定如下：
主 文
陳等金犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因不能安全駕駛致交通危險案件，先 後經法院判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51 條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2 裁判 以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；宣告多數有 期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下， 定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項前段、第53條 、第51條第5 款分別定有明文。
三、查受刑人因不能安全駕駛致交通危險案件，先後經本院判處 如附表編號1 至2 所示之刑，且均確定在案；而如附表編號 1 所示之罪，其判決確定日期為民國109 年6 月24日，附表 編號2 所示之罪，其犯罪日期在109 年6 月24日之前，此有 各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。本院審 核聲請人所附相關事證，認其聲請符合定執行刑之要件，並 審酌適用法規之目的及法律秩序之內部性界限（最高法院80 年台非字第473 號判例意旨參照），以各罪宣告之刑為基礎 ，同時考量受刑人各次犯罪之時間、侵害法益、犯罪型態等 整體非難評價，以及刑罰目的及相關刑事政策、數罪併罰定 執行刑規定所採取之限制加重原則等因素，定如主文所示應 執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 9 月 18 日
刑事第六庭 法 官 傅思綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 趙于萱
中 華 民 國 109 年 9 月 22 日