臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度聲字第3449號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 謝哲庭
具 保 人 林祺皓
上列被告因強盜案件，聲請人聲請沒入具保人繳納之保證金（
109 年執聲沒字第184 號），本院裁定如下：
主 文
林祺皓繳納之保證金新臺幣壹萬伍仟元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人謝哲庭前因強盜，經檢察官指定保證 金新臺幣（下同）1 萬5,000 元，由具保人林祺皓繳納現金 後，將受刑人釋放、茲因受刑人已於執行時逃匿，爰依刑事 訴訟法第118 條、第121 條第1 項規定，聲請將具保人繳納 之上開保證金及利息沒入等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴 訟法第118 條第1 項及第119 條之1 第2 項分別定有明文。 又按第118 條第1 項之沒入保證金，以法院之裁定行之，同 法第121 條第1 項亦定有明文。
三、經查，本案前經檢察官指定保證金1 萬5,000 元，由具保人 繳納現金後，將受刑人予以釋放乙節，有國庫存款收款書各 1 份附卷可稽。又查，受刑人經合法通知，應於民國109 年 4 月27日、8 月17日下午2 時到案執行，竟未遵期到案執行 ，復經拘提無著，故於109 年8 月28日經臺灣桃園地方法院 檢察署發布通緝在案；另具保人亦經合法通知，應於民國 109 年4 月27日、8 月17日下午2 時督促受刑人到案執行， 然具保人未督促受刑人到案，且受刑人並無受羈押或在監執 行等未能到案之正當理由，此有臺灣桃園地方法院檢察署送 達證書2 紙、臺灣桃園地方檢察署檢察官拘票1 份、拘提報 告書1 份、受刑人及具保人之個人戶籍資料查詢結果、受刑 人、具保人之在監在押全國紀錄表等件在卷可稽，則依卷內 證據資料顯示，可認受刑人顯已逃匿，是聲請人聲請裁定沒 入具保人已繳納之前開保證金及利息，核無不合，應予准許 。
四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第12 1 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 7 日
刑事第十六庭 法 官 蘇品蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳崇容
中 華 民 國 109 年 9 月 9 日