臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 109年度桃簡字第1003號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 湯慧庭
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度
偵字第8391號），本院判決如下：
主 文
湯慧庭竊盜，處拘役參拾日，如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判 決處刑書（如附件）所載。
二、審酌被告之犯罪手段、犯罪所得多寡、其已與被害人達成和 解（有和解書一份附卷可佐）等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。被告未有任何前科犯行 ，有台灣高等法院被告前案紀錄表乙份在卷可稽，復已與被 害人達成和解，其經此次罪刑宣告之教訓，信無再犯之虞， 爰併諭知緩刑，以啟自新。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段 、第74條第1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕 以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本院合議庭提出上訴（須附繕本）。中 華 民 國 109 年 9 月 26 日
桃園簡易庭法 官 曾雨明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 劉貞儀
中 華 民 國 109 年 9 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第8391號
被 告 湯慧庭 女 34歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路00巷00號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、湯慧庭與鄭巧玉係同事關係，竟意圖為自己不法之所有，基 於竊盜之犯意，於民國109 年1 月11日上午7 時4 分許，在 桃園市○○區○○○路000 號6 樓台灣國際航電股份有限公 司無塵室外之編號6A-155置物櫃，徒手竊取鄭巧玉所有而置 放在該置物櫃內之現金新臺幣（下同）9000元，得手後離去 。嗣鄭巧玉發覺失竊，報警處理並調閱現場監視器，因而循 線查獲。
二、案經鄭巧玉訴由桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告湯慧庭經傳未到。惟查，上揭犯罪事實，業據其於警詢 坦承不諱，復經證人即告訴人鄭巧玉於警詢、證人即被告之 母謝秀鳳於偵查中證述甚詳，並有監視器光碟1 片、現場照 片2 張、監視器影像翻拍畫面2 張及被告員工資料畫面1 張 在卷可佐，被告犯嫌堪可認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪嫌。至被告竊 得之部分現金9000元，已實際合法發還告訴人之事實，有雙 方簽立之和解書1 份在卷可憑，依刑法第38條之1 第5 項規 定，爰不予聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 109 年 4 月 7 日
檢 察 官 王 以 文
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 4 月 15 日
書 記 官 盧 憲 儀
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。