臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
108年度附民字第655號
原 告 祥崴股份有限公司
法定代理人 游振杰
被 告 林大羅
陳崇業
廖天生
上列被告因詐欺案件(本院108 年度訴字第1007號),經原告提
起附帶民事訴訟,請求損害賠償,因其案情確係繁雜,非經長久
時日,不能終結其審判,應依刑事訴訟法第504 條第1 項前段,
將本件附帶民事訴訟,移送本院民事庭,特此裁定。
中 華 民 國 109 年 9 月 15 日
刑事第十一庭 審判長法 官 潘政宏
法 官 陳品潔
法 官 許雅婷
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 黃挺豪
中 華 民 國 109 年 9 月 16 日
, 台灣公司情報網