臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 109年度交訴字第64號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 呂徐學
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第
4621號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國109
年9 月30日下午4 時，在本院刑事第15法庭宣示判決，出席職員
如下：
法 官 王靜慧
書記官 林曉郁
通 譯 楊德光
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
呂徐學犯過失致人於死罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
二、犯罪事實要旨：
呂徐學於民國108 年10月24日17時59分許，駕駛車牌號碼00 0-0000號自小客貨車，沿新竹縣新埔鎮新關路內側車道由東 往西方向行駛，於行經新關路五埔段766 號（起訴書誤載為 776 號，應予更正）前，呂徐學於通過無號誌路口後，本應 注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候 晴、暮光、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙物等情狀，並 無不能注意之情形，竟未充分注意車前狀況，適有劉黃青妹 於該處亦疏未充分注意左右來車，而由南往北方向、徒步違 規穿越無號誌路口旁之分向限制線路段，呂徐學駕駛之上開 車輛因而不慎衝撞劉黃青妹，致劉黃青妹倒地，劉黃青妹因 此受有頭胸腹部鈍力損傷、全身多處骨折、失血性休克併神 經性休克之傷害，經送東元醫療社團法人東元綜合醫院急救 後，仍不治死亡。
三、處罰條文：
刑法第276 條。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項
「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。本案經檢察官洪期榮提起公訴，檢察官劉得為到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 9 月 30 日
刑事第三庭 書記官 林曉郁
法 官 王靜慧
以上筆錄係照原本作成。
中 華 民 國 109 年 9 月 30 日
書記官 林曉郁
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第276 條
因過失致人於死者，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。