臺灣新北地方法院行政訴訟裁定 109年度簡字第113號
原 告 鄭月琴
薛理玉
黃張月
陳黃菜
陳敬賢
黃蒼賢
張陳寶蓮
張美真
張麗美
張淑芳
張鳳儀
陳麗真
陳麗君
陳麗芳
陳敬珮
楊金豹
洪繼崙
共同送達
代收 人 吳婉惠
被 告 新北市政府環境保護局
代 表 人 程大維
上列當事人間廢棄物清理法事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送於臺北高等行政法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民 事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按適用通常訴訟程序之 事件，以高等行政法院為第一審管轄法院，行政訴訟法第10 4條之1亦有明文規定。
二、查原告提起本件訴訟，訴請撤銷被告新北市政府環境保護局 於民國109 年3 月12日新北環廢字第1090435649號處分（下
稱原處分）及其訴願決定，而就原處分內容為原告等17人於 文到3 日內提報本案廢棄物清理意願或清償能力之證明文件 ，並於提報前開證明文件屆期之次日10日內，提報廢棄物棄 置場址清理計劃，核非屬行政訴訟法第229 條第2 項所示簡 易訴訟程序事件，自應適用通常訴訟程序；且被告新北市政 府環境保護局所在地為新北市板橋區，應由臺北高等行政法 院管轄（見行政訴訟法第13條第1 項）茲原告向無管轄權之 本院起訴，顯係違誤，依上開規定，自應依職權移送於其管 轄法院，爰裁定如主文。
三、行政訴訟法第18條、第229條第2項、民事訴訟法第28條。中 華 民 國 109 年 9 月 11 日
行政訴訟庭法 官 陳伯厚
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），抗告狀並應記載抗告理由，表明關於原裁定所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 109 年 9 月 16 日
書記官 吳沁莉