臺灣新北地方法院民事判決 109年度家繼簡字第9號
原 告 戴嘉志律師（即林余興之清算管理人）
被 告 林余坤
洪林美蓮
游金玉
游堯波
林宗慶
兼 上一人
訴訟代理人 林松德
被 告 林美玉
訴訟代理人 林俊良
被 告 中華民國財政部國有財產署
法定代理人 曾國基
訴訟代理人 郭曉蓉
複 代理人 林朝榮
鄭文暐
關 係 人 林余興
上列當事人間請求分割遺產等事件，本院於民國109 年9 月9 日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被繼承人林其福所遺如附表一所示之遺產准予分割，分割方法如附表一分割方法欄所示。
訴訟費用由兩造依附表二所示之應繼分比例負擔。 事實及理由
壹、程序方面：
被告林余坤、林美玉、洪林美蓮、林宗慶、林松德、游金玉 、游堯波，經合法通知未於最後言詞辯論期日到場，查無民 事訴訟法第386 條各款所列情形，依家事事件法第51條準用 民事訴訟法第385 條第1 項前段規定，爰依原告之聲請，由 其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張略以：
㈠被告林余興前向臺灣士林地方法院聲請清算，經該院以108 年度司執消債清字第35號裁定自民國108 年9 月20日下午5 時起開始清算程序確定，並於108 年12月9 日以108 年度司 執消債清字第35號裁定選任原告為清算程序之清算管理人確 定，故原告對於應屬清算財團之財產應具管理及處分權。
㈡又被告林余興之被繼承人林其福於37年9 月10日死亡，遺有 如附表一所示之遺產，繼承人為被告9 人，應繼分比例如附 表二所示，而附表一所示之遺產無不能分割之情形存在，為 此，爰依民法第1164條規定提起本件訴訟，請求准予分割遺 產等語，聲明如主文。
二、被告中華民國財政部國有財產署則到庭陳述：無意見等語。三、被告林美玉、林宗慶、林松德、游堯波未於言詞辯論期日到 場，然其前已到庭並表示無意見。
四、被告林余坤、洪林美蓮、游金玉未於言詞辯論期日到場，亦 未提出書狀作何聲明或陳述。
五、得心證之理由：
㈠按遺產繼承人，除配偶外，依直系血親卑親屬、父母、兄弟 姊妹及祖父母順序定之；又前條所定第一順序之繼承人，以 親等近者為先；同一順序之繼承人有數人時，按人數平均繼 承。但法律另有規定者，不在此限，民法第1138條、第1139 條、第1141條分別定有明文。經查，原告主張之上開事實， 業據其提出被繼承人之戶籍謄本、全體繼承人戶籍謄本繼承 系統表、林余興陳報資產表影本、土地登記第三類謄本、新 北市地籍異動索引、土地登記第一類謄本，堪認屬實。 ㈡次按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全 部為公同共有；繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規 定或契約另有訂定者，不在此限，此為民法第1151條、第11 64條所明定。復按公同共有物分割之方法，除法律另有規定 外，應依關於共有物分割之規定，民法第830 條第2 項亦定 有明文。又繼承人將公同共有之遺產，變更為分別共有，係 使原公同關係消滅，另創設繼承人各按應有部分對遺產有所 有權之新共有關係。其性質應仍屬分割遺產方法之一。 ㈢本件兩造在分割遺產前，就被繼承人林其福所遺如附表一所 示之遺產為公同共有，而兩造目前既無法達成分割遺產之協 議，上述遺產亦無不能分割之情形，則原告請求分割遺產， 即有理由。
㈣本院審酌原告所提按應繼分比例分割為分別共有之方案，符 合全體繼承人之應繼分比例，且未影響被告權利，並斟酌被 告中華民國財政部國有財產署無意見，同意原告之分割方案 ，參以被告林余坤、林美玉、洪林美蓮、林宗慶、林松德、 游金玉、游堯波受合法通知未到場，亦未提出書狀答辯供本 院參酌，是本院綜上事證，是認附表一所示之遺產按全體繼 承人應繼分比例分割為分別共有應屬適當。
七、綜上所述，原告依民法第1164條規定訴請將附表一所示遺產 依附表二所示之應繼分比例分割為分別共有，為有理由，應
予准許。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第80條之1 、第85條第1 項。
中 華 民 國 109 年 9 月 23 日
家事第二庭 法 官 廣于霙
以上正本證明與原本無異
如對本判決不服，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。中 華 民 國 109 年 9 月 23 日
書記官 李采錡
附表一：被繼承人林其福所遺遺產及分割方法
┌──┬──┬─────────┬────┬─────┐
│編號│種類│財產標示 │權利範圍│分割方法 │
├──┼──┼─────────┼────┼─────┤
│01 │土地│新北市土城區石門段│1/12 │由附表二所│
│ │ │0000-0000地號 │ │示之人按附│
├──┼──┼─────────┼────┤表二所示應│
│02 │土地│新北市中和區南山段│1/12 │繼分比例分│
│ │ │0000-0000地號 │ │割為分別共│
├──┼──┼─────────┼────┤有。 │
│03 │土地│新北市中和區南山段│1/4 │ │
│ │ │0000-0000地號 │ │ │
└──┴──┴─────────┴────┴─────┘
附表二：林余興及被告等應繼分比例
┌──┬─────────────┬─────────┐
│編號│繼承人 │應繼分比例 │
├──┼─────────────┼─────────┤
│01 │林余興 │1/16 │
├──┼─────────────┼─────────┤
│02 │林余坤 │1/16 │
├──┼─────────────┼─────────┤
│03 │林美玉 │1/16 │
├──┼─────────────┼─────────┤
│04 │洪林美蓮 │1/16 │
├──┼─────────────┼─────────┤
│05 │林宗慶 │1/8 │
├──┼─────────────┼─────────┤
│06 │林松德 │1/8 │
├──┼─────────────┼─────────┤
│07 │游金玉 │1/8 │
├──┼─────────────┼─────────┤
│08 │游堯波 │1/8 │
├──┼─────────────┼─────────┤
│09 │中華民國財政部國有財產署 │1/4 │
└──┴─────────────┴─────────┘