拍賣抵押物
臺灣新北地方法院(民事),司拍字,109年度,501號
PCDV,109,司拍,501,20200926,1

1/1頁


臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定   109年度司拍字第501號
聲 請 人 中租迪和股份有限公司

法定代理人 陳鳳龍 
代 理 人 曾鈞彥 
相 對 人 林燕萍 
關 係 人 劉俊英 
      凱亞網路電視股份有限公司

法定代理人 練曉妃 
 
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主 文
相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理 由
一、按抵押權人,於債權已屆清償期,而未受清償者,得聲請法 院,拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償;不動產所有人設 定抵押權後,得將不動產讓與他人,但其抵押權不因此而受 影響,民法第873 條、第867 條分別定有明文。上開規定依 同法第881 條之17規定,於最高限額抵押權亦有準用。故抵 押債權屆期未受清償時,抵押物縱已移轉第三人所有,抵押 權人仍得追及行使抵押權。
二、本件聲請意旨略以:原所有權人即關係人劉俊英前於民國10 8 年1 月30日以附表所示不動產為關係人凱亞網路電視股份 有限公司向聲請人所負債務之擔保,設定最高限額新臺幣( 下同)7,200,000元之抵押權,依法登記在案。嗣由相對人 林燕萍買受如附表所示之不動產,惟依民法第867 條規定, 抵押權不因此受影響。茲關係人凱亞網路電視股份有限公司 對聲請人負債6,940,000 元,已屆清償期而未為清償,為此 聲請准予拍賣抵押物等語。
三、查聲請人上開聲請,業據提出他項權利證明書、不動產登記 簿謄本、抵押權設定契約書、本票、存證信函等影本為證。 本院於109 年8 月25日發文通知相對人及關係人就本件聲請 及抵押權所擔保之債權額陳述意見,相對人林燕萍及關係人 劉俊英具狀陳稱:關係人劉俊英係受到詐欺始設定抵押予聲 請人,且已寄存證信函予聲請人撤銷受詐欺之意思表示等語 。惟查,拍賣抵押物事件,係屬非訟事件,法院僅能為形式 審查,就其抵押權已經依法登記,債務人亦未依約清償時, 法院即應為准許拍賣抵押物之裁定;縱相對人及關係人所稱



屬實,能否以之對抗聲請人,亦屬實體事項之爭執,應由其 另行提起訴訟,以謀求解決,尚非本件非訟程序所得審究。 是以,本件聲請人聲請拍賣相對人所有如附表所示之不動產 ,經核於法尚無不合,應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條、第95條, 裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀, 並繳納抗告費1,000 元。如持本裁定聲請強制執行時,請一 併檢附本裁定准許部分相對人收受裁定之送達證書影本提出 於民事執行處。
六、關係人就聲請人所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭 執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者,於 本裁定送達後20日內,得對擔保物權人向本院另行提起確認 之訴。如已提起確認之訴者,得依非訟事件法第74條之1 第 2 項準用同法第195 條規定聲請法院停止執行。中 華 民 國 109 年 9 月 26 日
簡易庭司法事務官

1/1頁


參考資料
凱亞網路電視股份有限公司 , 台灣公司情報網
中租迪和股份有限公司 , 台灣公司情報網