臺灣新北地方法院刑事裁定 109年度聲字第3393號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 韓大華
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，判決確定如附
表所載，聲請定其應執行刑（109 年度執聲字第2559號），本院
裁定如下：
主 文
韓大華犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑7 月，如易科罰金，以新臺幣1 千元折算1 日。
理 由
一、本院有管轄權且聲請合乎法律規定：
受刑人韓大華犯如附表所示各罪，均經判決科刑確定在案， 有各該案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐 。聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定 其應執行之刑，本院審核後認聲請為正當。
二、本院定應執行刑之裁量說明：
㈠本案兩罪刑度合併為有期徒刑10月，兩罪中最長宣告刑為有 期徒刑5 月，是本件定應執行刑之裁量空間為有期徒刑5 月 至10月之間。
㈡考量受刑人於民國108 年5 月、8 月間，先後2 犯施用第二 級毒品罪，罪質相同，彼此關連性及責任非難重複之程度較 高，審酌施用毒品本質上屬自殘行為之特殊性，而為受刑人 整體犯行非難評價，並考量受刑人犯後承認全部犯行，並就 附表編號2 部分為自首，犯後態度較佳，先前無假釋遭撤銷 之紀錄，本院認為受刑人雖前有數次毒品素行，但以中低度 定刑標準予以酌定應執行刑即可，故本於刑法第51條第5 款 限制加重原則，於定執行刑之外部性界限內，認為應合併定 應執行有期徒刑7 月為適當，併按受刑人之資力，依刑法第 41條第1 項前段、第8 項規定諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 9 月 4 日
刑事第十九庭 法 官 蕭淳元
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 盧姿妤
中 華 民 國 109 年 9 月 8 日
【附表】：