臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第5898號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 鍾焱煇
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
偵字第24344號），本院判決如下：
主 文
鍾焱煇犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑及沒收。應執行罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條欄，均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有竊盜前科（有被告 前案紀錄表在卷可參），仍不知悔改，不思以正途獲取所需 ，而為本案2次竊盜犯行，兼衡被告之犯罪動機係因飢餓才 竊取食品果腹、智識程度為高中肄業、無業、家境等生活狀 況（參偵卷被告警詢筆錄受詢問人基本資料欄）、所竊取財 物之價值、犯後已坦承犯行態度等一切情狀，分別量處如主 文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，及定其應執行 刑和諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、按刑法第38條之1第1項、第3項規定：「犯罪所得，屬於犯 罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定」、「前 二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額。」查被告本案犯行之犯罪所得（詳如附表所示） ，未據扣案，亦未實際合法發還告訴人，爰依刑法第38條之 1第1項前段之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，依同條第3項之規定，追徵其價額。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第 51條第7款、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官謝奇孟聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 9 月 23 日
刑事第二十六庭 法 官 陳昭筠
上列正本證明與原本無異。
書記官 劉育全
中 華 民 國 109 年 9 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬───────┬───────────────────────┐
│編號│犯罪事實 │ 罪名及宣告刑 │
├──┼───────┼───────────────────────┤
│ 1 │犯罪事實一附表│竊盜，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣│
│ │編號1 │壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得弄餅家千層餅 │
│ │ │壹個、福義軒芝麻蛋捲壹包均沒收之，於全部或一部│
│ │ │不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 │
├──┼───────┼───────────────────────┤
│ 2 │犯罪事實一附表│竊盜，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣│
│ │編號2 │壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得袖珍面紙壹包、│
│ │ │黑橋牌泰式檸檬肉條壹包均沒收之，於全部或一部不│
│ │ │能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 │
└──┴───────┴───────────────────────┘
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第24344號
被 告 鍾焱煇 男 58歲（民國00年0月00日生） 籍設新北市○○區○○路00號
（新北市土城戶政事務所）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鍾焱煇意圖為自己不法之所有，於附表1、2所示之時間，在 新北市板橋區縣○○道0段0號地下1樓全家便利商店板橋車 站門市，乘無人注意之際，徒手竊取副店長廖韋絨管領、陳
列架上如附表1、2所示之商品，並於竊得附表1之商品後即 開啟弄餅家千層餅食用，復竊得附表2之商品後均未結帳旋 即離去。嗣廖韋絨及林明義於民國109年5月30日8時許、18 時許及翌（31）日12時許清點商品發現遭竊報警處理，經警 調閱監視錄影畫面，而循線查獲。
二、案經廖韋絨訴由內政部警政署鐵路警察局臺北分局報告偵辦 。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鍾焱煇坦承不諱，核與告訴人廖韋 絨於警詢之指訴相符，復有監視錄影畫面擷取照片15張附卷 可稽，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告上開 2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。又被 告所竊得附表所示之物品乃被告之犯罪所得，且業經被告食 用及使用殆盡等情，亦經被告於警詢供陳明確，故此部分犯 罪所得顯未合法發還被害人，請依刑法第38條之1第1項、第 3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 8 月 11 日
檢 察 官 謝奇孟
附 表：
┌──┬─────────┬───────────┬──────┐
│編號│行竊時間 │竊取商品及數量 │商品價值(新 │
│ │ │ │臺幣) │
├──┼─────────┼───────────┼──────┤
│1 │109年5月29日18時30│弄餅家千層餅 1 個、福 │共350元 │
│ │分許 │義軒芝麻蛋捲 1 包 │ │
├──┼─────────┼───────────┼──────┤
│2 │109年5月30日18時53│袖珍面紙 1 包、黑橋牌 │共137元 │
│ │分許 │泰式檸檬肉條 1 包 │ │
└──┴─────────┴───────────┴──────┘