臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第5590號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳振勳
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
速偵字第1543號），本院判決如下：
主 文
陳振勳竊盜，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告不 思循正當途徑獲取財物，企圖不勞而獲，而為本件竊行，顯 欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，兼衡告訴人所 受財物損害程度，已因全部領回而十足減輕（見偵卷第27頁 贓物認領保管單），以及被告犯罪之動機、目的、手段、所 竊財物之種類、價值、智識程度、家庭經濟情形，暨身心狀 況（偵卷第32頁材料參照），以及其犯後態度等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之 1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 9 月 30 日
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 109 年 9 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度速偵字第1543號
被 告 陳振勳 男 45歲（民國00年0月00日生） 住桃園市○○區鎮○街00巷0○0號
居新北市○○區○○街00巷0○0號2
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 陳宏奇律師(法律扶助)
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯 罪 事 實
一、陳振勳意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國10 9年8月1日16時許，在新北市○○區○○路000號之全聯福利 中心內，徒手竊取由店長莊文婷所管領、置於商品架上之桂 格燕麥飲2瓶(共價值新臺幣56元），得手後藏置於手提袋內 ，未經結帳即離開商店，旋為店員發覺攔阻並報警處理，為 警當場扣得上開物品(已發還莊文婷)，始查悉上情。二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證 據 並 所 犯 法 條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳振勳於警詢及偵訊中坦承不諱， 核與證人莊文婷於警詢時證述之情節相符，復有新北市政府 警察局新莊分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管 單各1份及監視器畫面翻拍照片12張等附卷可稽，足認被告 之自白核與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 8 月 13 日
檢 察 官 陳怡君