臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第5190號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 莊淮鈞
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（109年度偵字第19689號），本院判決如下：
主 文
莊淮鈞持有第二級毒品，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命肆包（驗餘淨重玖點捌參貳陸公克）均沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3行「108年11月20 日1時20分許前某時許，在不詳處所」，更正為「108年11月 19日某時許，在新莊區復興路上某全家便利商店外」；第5 行「甲基安非他命4小包（驗餘純質淨重共5.6944公克）」 ，更正為「甲基安非他命4小包（淨重10.3815公克，驗餘淨 重9.8326公克，純質淨重5.6944公克）」；第6行「同日1時 30分許」，更正為「翌（20）日1時20分許」；倒數第2行「 甲基安非他」，更正為「甲基安非他命」；證據並所犯法條 欄一第5行「C0000000毒品成分鑑定書」，補充為「C000000 0號毒品成分鑑定書」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。查被告行為後，毒品危害防制條例第11 條第2項之規定，業於民國109年1月15日修正公布，於同年7 月15日施行生效，修正前該條項原規定：「持有第二級毒品 者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。 」，修正後則規定：「持有第二級毒品者，處二年以下有期 徒刑、拘役或新臺幣二十萬元以下罰金。」，經比較新舊法 之結果，修正後既已提高罰金刑之法定刑度，依刑法第2條 第1項規定，適用修正前之規定，應較有利於被告。是核被 告所為，係犯修正前毒品危害防制條例第11條第2項之持有 第二級毒品罪。爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基 礎，審酌被告非法持有第二級毒品，有助長毒品之流通，進 而，將會衍生其他犯罪行為，影響社會公安秩序，也危害人 民的身心健康，所為應予非難，兼衡其素行、犯罪動機、目 的、智識程度、家庭經濟狀況、持有毒品種類、數量，以及 其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金之折算標準。扣案如主文所示之第二級毒品甲基安非他 命4包（見108毒偵6748號卷第25頁扣押物品目錄表、第56頁 毒品成分鑑定書），為查獲之第二級毒品，應依毒品危害防 制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否， 宣告沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，毒品危害防制條例（修正前）第11條第2項 、第18條第1項，刑法第2條第1項、第11條、第41條第1項前 段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 9 月 28 日
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 109 年 9 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前毒品危害防制條例第11條第2 項
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第19689號
被 告 莊淮鈞 女 20歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○街00巷0弄0○0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、莊淮鈞明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第 2款所定之第二級毒品，非經許可不得無故持有，竟基於持 有第二級毒品之犯意，於民國108年11月20日1時20分許前某 時許，在不詳處所，自真實姓名、年籍不詳、暱稱「黃祥祥 」之人，取得第二級毒品甲基安非他命4小包(驗餘純質淨重 共5.6944公克)後持有之，嗣於同日1時30分許，莊淮鈞駕駛 車牌號碼0000-00號自用小客車在新北市○○區○○○路000 號旁，因行跡可疑，為警盤查，在該自小客車內扣得吸食器 1組，復於其所有之背包內扣得上開第二級毒品甲基安非他 。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告莊淮鈞於警詢及偵查中供承：安非 他命是在我包包裡扣到，是我朋友拿我的包包放進去等語明 確，復經將前開扣案之毒品送驗，結果檢出第二級毒品甲基 安非他命成分，有臺北榮民總醫院109年1月13日北榮毒鑑字 第C0000000-Q號毒品純度鑑定書及C0000000毒品成分鑑定書 各1份、現場蒐證照片2張、新北市政府警察局新莊分局搜索 扣押筆錄、自願受搜索同意書、扣押物品目錄表各1份在卷 可稽，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第 二級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 6 月 9 日
檢 察 官 許慈儀