臺灣新北地方法院刑事判決 109年度簡字第4287號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳麗芳
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 109年度
偵字第22314號），本院判決如下：
主 文
陳麗芳犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告陳麗芳所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審 酌被告不思循正途圖謀所需，竟因一時貪念而竊取他人財物 ，造成被害人財物損失，顯無尊重他人財產權之觀念，所為 誠屬非是，惟念及其犯後業已坦承犯行，知所悔悟，兼衡其 犯罪動機、目的、手段、自陳大學畢業之智識程度暨家庭經 濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準，以示懲儆。至被告犯本案竊盜罪之犯罪所 得即黑色包包 1只，業已發還告訴人王惠美，有贓物認領保 管單 1份（參見偵查卷第17頁）在卷可參，是犯罪所得已實 際合法發還被害人，依刑法第38條之1第5項規定，自不予宣 告沒收或追徵，末此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第 2項， 刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內敘明上訴理由 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 9 月 16 日
刑事第十四庭 法 官 蔡慧雯
上列正本證明與原本無異。
書記官 高嘉瑩
中 華 民 國 109 年 9 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
--------------------------------------------------------附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第22314號
被 告 陳麗芳 女 57歲（民國00年0月0日生） 住金門縣○○鎮○○路00號
居新北市○○區○○街000巷00弄00
號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳麗芳前有多次竊盜前科（於本案均不構成累犯），詎未見 警惕，復意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國 109年3月20日15時17分許，騎乘腳踏車行經王惠美所經營、 位於新北市○○區○○街00號「美馨美髮美容材料行」之攤 位前，徒手先將擺放在該攤位上之以透明塑膠袋包裝之黑色 包包1只（價值新臺幣1,500元，已發還）拿起，先丟置在攤 位前角落以為掩飾，再乘店員不注意之際，自攤位旁拾起該 黑色包包而竊取得手，隨即騎乘上開腳踏車逃逸。嗣王惠美 發現遭竊，經報警並調閱監視錄影畫面，而查悉上情。二、案經王惠美訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳麗芳於警詢及偵查時坦承不諱， 核與告訴人王惠美於警詢時指訴甚詳，復有新北市政府警察 局中和分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、 監視錄影畫面光碟1片、監視錄影畫面翻拍照片8張、查獲現 場及扣案物照片共 6張在卷可稽，足認被告自白與事實相符 ，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所竊 得上開黑色包包 1只，已合法發還被害人，有贓物認領保管 單附卷可參，爰不另聲請沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 7 月 8 日
檢 察 官 吳 文 正