臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第4025號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 莊才瑩
選任辯護人 楊愛基律師
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第13309號），本院判決如下：
主 文
莊才瑩犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用如附件檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因與告訴人間之停車 糾紛，竟不思理性溝通，亦未理會警員在場處理之情況，於 阻擋告訴人之車輛離去時，以不雅動作公然侮辱告訴人，行 為誠屬不該，兼衡被告為研究所之智識程度、家庭經濟狀況 小康，迄未能與告訴人達成和解與其犯後否認犯行，態度非 佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折 算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第309條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃冠傑聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 9 月 29 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 石秉弘
中 華 民 國 109 年 9 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第13309號
被 告 莊才瑩 女 33歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、莊才瑩與黃晨瑋係鄰居，前因停車糾紛發生嫌隙，於民國10 9年2月22日21時30分許，在新北市○○區○○路000巷00號 前，雙方又因停車問題發生爭執，經員警協調雙方移車後， 莊才瑩心有不甘，見黃晨瑋駕駛車輛至上址468巷口時，竟 基於公然侮辱之犯意，在不特定之人得共見共聞之上開地點 ，公然對黃晨瑋比中指，足以貶損黃晨瑋之人格及社會評價 。
二、案經黃晨瑋訴由新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告莊才瑩固不否認有於上開時、地，因停車問題和告 訴人黃晨瑋發生爭執，惟矢口否認有何公然侮辱之犯行，辯 稱：當天伊有以身體擋在告訴人車輛前方，但伊沒有比中指 ，伊是比食指等語。然查，上揭犯罪事實，業據告訴人於警 詢及偵查中指述明確，復有證人即在場警員潘俊益於偵查中 證述明確，且有告訴人提出之行車紀錄器翻拍照片1張及員 警職務報告1份在卷可證，且依上開客觀情狀觀之，本件被 告比出中指之行為，顯然係針對告訴人，可認被告所辯純為 卸責狡辯之詞，不足採信，本件被告犯行洵認定。二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 6 月 12 日
檢 察 官 黃 冠 傑