臺灣新北地方法院刑事判決 109年度審易字第873號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃安達
許雄立
許志明
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第000
00號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃安達與許雄立、許志明於民國107年 12月2日2時48分許，在新北市○○區○○路000巷00號6樓， 因故發生爭執，竟各基於傷害人身體之犯意互毆，致被告黃 安達受有頭部外傷、頸部、背部、胸壁、雙肩、左上臂、左 前臂、雙膝及鼻部挫傷、流鼻血等之傷害；被告許雄立受有 左眼瘀傷、左腹擦傷、後頸痛等傷害；被告許志明受有右手 擦傷、頭部撕裂傷等傷害。因認被告3人所為，各涉犯修正 前刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且該判決得不經 言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第30 7條分別定有明文。
三、本件告訴人黃安達與許雄立、許志明告訴被告許雄立、許志 明、黃安達傷害案件，公訴意旨認被告黃安達與許雄立、許 志明均涉犯修正前刑法第277條之傷害罪嫌，而依同法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人黃安達與許雄立、許 志明均具狀撤回告訴乙節，此有刑事撤回告訴狀3紙在卷可 證，揆諸首開法條及說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知 不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 15 日
刑事第二十三庭 法 官 傅明華
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃毓琪
中 華 民 國 109 年 9 月 15 日