臺灣新北地方法院刑事裁定 109年度單聲沒字第594號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 簡佳盈
上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（109 年
聲沒字第269 號），本院裁定如下：
主 文
扣案之仿冒「STUSSY」商標背心6 件均沒收。 理 由
一、本件聲請意旨略以：被告簡佳盈前因違反商標法案件，經臺 灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官於民國107 年 9 月13日以107 年度調偵字第1119號為不起訴處分確定。扣 案之背心6 件為仿冒品，有貞觀法律事務所106 年10月31日 出具之鑑定報告可稽，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。次按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之 物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，亦為商標 法第98條所明定。
三、經查，被告前因違反商標法案件，業經新北地檢署檢察官以 107 年度調偵字第1119號為不起訴處分確定等情，有該案不 起訴處分書1 份附卷可稽。又被告販賣之背心6 件，經鑑定 為仿冒「STUSSY」商標之商品一節，為被告所不否認，並有 鑑定報告書、扣押物品目錄表各1 份及經濟部智慧財產局商 標資料檢索服務在卷可佐，足認上開仿冒「STUSSY」商標之 背心6 件，確屬侵害商標權之物品，而為專科沒收之物，揆 諸上開規定，本件聲請洵屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，商標法第98條，刑法第 40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 10 日
刑事第十七庭 法 官 黃志中
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 田世杰
中 華 民 國 109 年 9 月 10 日