臺灣彰化地方法院民事裁定 109年度家救字第33號
聲 請 人 蔡欣怡
代 理 人 蔡嘉容律師（法扶律師）
相 對 人 蔡春成
上列當事人間請求履行離婚協議事件，聲請人聲請訴訟救助，本
院裁定如下：
主 文
本件准予訴訟救助。
理 由
一、「當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限」；「經分會准 許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲 請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民 事訴訟法第108條規定之限制」，民事訴訟法第107條第1項 、法律扶助法第63條分別定有明定。又家事事件法第51條規 定：「家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟 法之規定」。參諸法律扶助法第63條立法理由，係鑑於民事 訴訟及行政訴訟之訴訟救助以無資力為前提，而法律扶助之 申請人，既符合法律扶助法所定無資力之要件，而經分會准 許法律扶助，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資 力，允宜無庸再審查，以簡省行政成本，並強化訴訟救助之 功能。準此，當事人依法律扶助法申請法律扶助，經分會准 許法律扶助，其再向法院聲請訴訟救助時，除該當事人申請 扶助之本案訴訟（非訟）事件有無須經調查辯論，即知其應 受敗訴裁判等顯無理由情形者外，法院應予准許，無庸就其 資力再為審查，始符法意。
二、查本件當事人間請求履行離婚協議事件，聲請人以其無資力 支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，復經向財團法人法律扶 助基金會彰化分會申請法律扶助獲准為由，聲請訴訟救助， 業據其提出財團法人法律扶助基金會法律扶助申請書、申請 人資力審查詢問表、案件概述單、審查表、補件後書面審查 、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、綜合所得稅各類所得資 料清單為證，堪認聲請人主張無資力支出訴訟費用一節，足 以採信。又聲請人請求相對人履行離婚協議，依形式審查， 非顯無勝訴之望。揆諸上揭說明，聲請人聲請訴訟救助，與 法相符，應予准許。
三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第107條第1項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 25 日
家事法庭 法 官 魏志修
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 109 年 9 月 25 日
書記官 陳秀香