臺灣屏東地方法院民事裁定 109年度司繼字第550號
聲 明 人 朱黃隨
聲 明 人 朱正平
聲 明 人 朱擇文
聲 明 人 朱四正
上列聲明人對被繼承人朱丁貴聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下
：
主 文
聲明駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲明人負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑 親屬；㈡父母；㈢兄弟姊妹；㈣祖父母；繼承人拋棄其繼承 權，應於知悉其得繼承之時起3 個月內以書面向法院為之， 民法第1138條、同法第1174條第1 項、第2 項前段定有明文 。次按所謂「知悉其得繼承之時起」，於第一順序次親等或 第二順序以下之繼承人，係指知悉被繼承人死亡且自己已依 第1138條規定成為繼承人之時，此乃民法第1174條第2 項之 立法理由，蓋其等縱知悉被繼承人死亡，可能因未受通知或 未有資訊而未能得知先順位繼承人拋棄繼承而自己已成為繼 承人等情事。然由此反面推論，於配偶及第一順序最近親等 之繼承人，因該配偶及第一順位繼承人於被繼承人死亡時即 當然成為繼承人，無待他人通知，故其等知悉得繼承之時， 應僅指知悉被繼承人死亡時。再按被繼承人經法院判決宣告 死亡後，其繼承人拋棄繼承權之期間應自法院宣示（指不受 送達之繼承人）或送達宣告死亡判決之翌日起算，不以判決 內所確定死亡之時為準，繼承登記法令補充規定第57條明訂 之。
二、本件聲明意旨略以：被繼承人朱丁貴（男，民國00年0 月00 日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：屏 東縣○○鄉○○路00號）經本院於105 年3 月25日裁定宣告 於102 年7 月7 日死亡，聲明人均係被繼承人朱丁貴之繼承 人，聲明人自願拋棄繼承權，爰依法向臺灣臺南地方法院（ 下稱臺南地院）聲明拋棄繼承權，請准予備查等語。三、經查，聲明人朱黃隨係被繼承人之妻，聲明人朱正平係被繼 承人之子、屬第一順序最近親等之繼承人，聲明人朱擇文、
朱四正則係被繼承人之孫，有戶籍謄本在卷可考，聲明人全 體向臺南地院為本件聲明，經臺南地院裁定移轉管轄至本院 ，核先敘明。次查，聲明人朱正平前向本院聲請宣告被繼承 人死亡，經本院以104 年度亡字第18號於105 年3 月3 日裁 定宣告被繼承人於102 年7 月7 日下午12時死亡，且聲明人 朱正平於105 年3 月9 日收受上開裁定，本院職權調取上開 事件之卷證查核無訛並影卷可參；聲明人朱正平、朱黃隨嗣 均到院陳述伊2 人於聲明人朱正平收受上開裁定時即知悉被 繼承人死亡一事，有本院109 年8 月27日之調查筆錄附卷可 稽，故聲明人朱黃隨、朱正平應於105 年6 月10日前向本院 聲明拋棄繼承始符合上開規定，然聲明人實遲至109 年3 月 2 日始向法院為本件聲明，顯逾3 個月之期限，其聲明與法 未合，應予駁回。再查，聲明人朱擇文、朱四正均係被繼承 人之孫，被繼承人既有上開先順序繼承人朱正平未聲明拋棄 繼承，則聲明人朱擇文、朱四正依法即無繼承權，是其等向 本院聲明拋棄繼承，亦與法不合，應予駁回。
四、另繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負 清償責任，此乃民法第1148條第2 項之規定，附此敘明。五、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段，裁定 如主文。
六、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 109 年 9 月 23 日
家事法庭 司法事務官