臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄 108年度原易字第14號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 范文綺
林可喬（原名：林倩如）
何妍蓁（原名：陳巧雯）
林君怡
林宜良
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第6566
號、107 年度偵緝字第314 號、108 年度偵緝字第54號）後，聲
請改依協商程序而為判決，於中華民國109 年9 月4 日下午4 時
，在本院刑事第三法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 楊心希
書記官 邱淑秋
通 譯 潘柏樺
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
范文綺、林可喬、何妍蓁、林君怡、林宜良犯如附表二「宣 告刑」欄所示之罪，各處如附表二「宣告刑」欄所示之刑及 緩刑之宣告。扣案如附表二「犯罪所得利益」欄所示之犯罪 所得利益均沒收。
二、犯罪事實要旨：
范文綺、林可喬（原名：林倩如）、何妍蓁（原名：陳巧雯 ）、林君怡、林宜良（下稱范文綺等5 人），均明知以漁民 身分參加勞工保險及全民健康保險，得享減繳保險費之利益 ，惟須具備漁會會員資格。而甲類會員包括遠洋漁民、近海 漁民、沿岸漁民等等。其中沿岸漁民亦得提出海上勞動經歷
證明文件，然若其漁業勞動不使用船筏者，則應提出超過基 本工資之漁業勞動所得證明，或漁貨交易資料併同里長或漁 民小組長出具之證明，經由區漁會會員資格審查小組審查通 過後始能投保。且均明知其實際均未從事漁業活動，然為加 入蘇澳區漁會，以漁民身分參加勞工保險及全民健康保險， 享受減繳保險費之利益，竟基於詐欺得利之犯意，分別委託 如附表一所示與之具有共同犯意聯絡之劉駿弘、陳林素娥、 古文萍（上述3 人現由本院另行審理）等人替其辦理加入蘇 澳區漁會之事，並出具蘇澳區漁會會員入會申請書、切結暨 同意書、切結暨委託書或切結書，再由聯發漁號提供如附表 一所示不實內容之農（漁、牧）民自行出售農（漁、牧）產 物證明書，連同蘇澳區漁會小組長張忠良（現由本院另行審 理）所出具如附表一所示不實內容之證明書，申請以甲類會 員中之沿岸漁民加入蘇澳區漁會，使蘇澳區漁會因而讓范文 綺等5 人加入該漁會，並以漁會甲類會員身分參加勞工保險 及全民健康保險，致行政院勞工保險局承辦人員及中央健康 保險局承辦人員陷於錯誤，讓范文綺等5 人以漁會甲類會員 身分參加勞工保險及全民健康保險，使其等分別接續詐得如 附表二所示相當於勞工保險每月保險費政府補助款及健保費 政府補助款之不法利益。
三、處罰條文：
刑法第339 條第2 項。
四、附記事項：
查被告范文綺等5 人為本案上開行為，所詐得如附表二所示 政府補助款之不法利益，該等部分均當屬其等犯罪所得利益 ，業經被告范文綺等5 人如數繳交本院扣案，均應依刑法第 38條之1 第1 項前段，宣告沒收之。
五、協商判決除有刑事訴訟法第454 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
六、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受判決送達之日起20 日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。本案經檢察官劉憲英提起公訴，檢察官黃育仁到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 9 月 4 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第三庭
書記官 邱淑秋
法 官 楊心希
以上正本證明與原本無異。
書記官 邱淑秋
中 華 民 國 109 年 9 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條：
現行刑法第339 條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表一：（貨幣單位為新臺幣）
┌──┬────┬────┬────┬─────────┬────┬─────────┐
│編號│蘇澳區漁│受託人 │入會時間│農(漁、牧)民自行出│切結暨委│證明書及內容 │
│ │會會員入│ │ │售農（漁、牧)產物 │託書、切│ │
│ │會申請書│ │ │證明書內容 │結暨同意│ │
│ │上所載申│ │ │ │書或切結│ │
│ │請人 │ │ │ │書之內容│ │
├──┼────┼────┼────┼─────────┼────┼─────────┤
│ 1 │范文綺 │劉駿弘 │104年2月│一、供貨人范文綺於│每年實際│一、小組長張忠良於│
│ │ │ │16日 │ 104年4月5日至7│從事漁業│ 104年2月16日所│
│ │ │ │ │ 月5日在魚市場 │勞動合計│ 出具證明范文綺│
│ │ │ │ │ 供貨數量1,200 │達90日以│ 目前在蘇澳區漁│
│ │ │ │ │ 公斤、金額60,0│上，且未│ 會轄區內確實有│
│ │ │ │ │ 00元之什魚 │從事漁業│ 從事漁業勞動之│
│ │ │ │ │二、上開供貨之買受│以外專任│ 事實之證明書 │
│ │ │ │ │ 人為聯發魚號 │職業 │二、小組長張忠良於│
│ │ │ │ │ │ │ 104年8月21日所│
│ │ │ │ │ │ │ 出具證明范文綺│
│ │ │ │ │ │ │ 於104 年度在蘇│
│ │ │ │ │ │ │ 澳區漁會轄區內│
│ │ │ │ │ │ │ 確實有從事漁業│
│ │ │ │ │ │ │ 勞動達3 個月以│
│ │ │ │ │ │ │ 上之事實之證明│
│ │ │ │ │ │ │ 書 │
├──┼────┼────┼────┼─────────┼────┼─────────┤
│ 2 │林可喬 │陳林素娥│103年1月│一、供貨人林可喬於│每年實際│小組長張忠良於 103│
│ │（原名林│ │17日 │ 103年1月 1日至│從事漁業│年1 月17日所出具證│
│ │倩如） │ │ │ 103年6月30日在│勞動合計│明林可喬目前在蘇澳│
│ │ │ │ │ 南方澳海邊供貨│達90日以│區漁會轄區內確實有│
│ │ │ │ │ 數量 380公斤、│上，且未│從事漁業勞動之事實│
│ │ │ │ │ 金額68,000元之│從事漁業│之證明書 │
│ │ │ │ │ 什魚 │以外專任│ │
│ │ │ │ │二、上開供貨之買受│職業 │ │
│ │ │ │ │ 人為聯發魚號 │ │ │
├──┼────┼────┼────┼─────────┼────┼─────────┤
│ 3 │何妍蓁 │陳林素娥│102年2月│無 │每年實際│小組長張忠良於102 │
│ │（原名陳│ │22日 │ │從事漁業│年2 月22日所出具證│
│ │巧雯） │ │ │ │勞動合計│明何妍蓁目前在蘇澳│
│ │ │ │ │ │達90日以│區漁會轄區內確實有│
│ │ │ │ │ │上，且未│從事漁業勞動之事實│
│ │ │ │ │ │從事漁業│之證明書 │
│ │ │ │ │ │以外專任│ │
│ │ │ │ │ │職業 │ │
├──┼────┼────┼────┼─────────┼────┼─────────┤
│ 4 │林君怡 │古文萍 │103年7月│一、供貨人林君怡於│每年實際│無 │
│ │ │ │29日 │ 103年1月2日至7│從事漁業│ │
│ │ │ │ │ 月2日在魚市場 │勞動合計│ │
│ │ │ │ │ 供貨數量1,200 │達90日以│ │
│ │ │ │ │ 公斤、金額60,0│上，且未│ │
│ │ │ │ │ 00元之什魚 │從事漁業│ │
│ │ │ │ │二、上開供貨之買受│以外專任│ │
│ │ │ │ │ 人為聯發魚號 │職業 │ │
├──┼────┼────┼────┼─────────┼────┼─────────┤
│ 5 │林宜良 │不詳 │104年2月│一、供貨人林宜良於│每年實際│一、小組長張忠良於│
│ │ │ │16日 │ 104年4月5日至7│從事漁業│ 104年2月16日所│
│ │ │ │ │ 月5日在魚市場 │勞動合計│ 出具證明林宜良│
│ │ │ │ │ 供貨數量1,200 │達90日以│ 目前在蘇澳區漁│
│ │ │ │ │ 公斤、金額60,0│上，且未│ 會轄區內確實有│
│ │ │ │ │ 00元之什魚 │從事漁業│ 從事漁業勞動之│
│ │ │ │ │二、上開供貨之買受│以外專任│ 事實之證明書 │
│ │ │ │ │ 人為聯發魚號 │職業 │二、小組長張忠良所│
│ │ │ │ │ │ │ 出具證明林宜良│
│ │ │ │ │ │ │ 於104年度在蘇 │
│ │ │ │ │ │ │ 澳區漁會轄區內│
│ │ │ │ │ │ │ 確實有從事漁業│
│ │ │ │ │ │ │ 勞動達3個月以 │
│ │ │ │ │ │ │ 上之事實之證明│
│ │ │ │ │ │ │ 書 │
└──┴────┴────┴────┴─────────┴────┴─────────┘
附表二：（貨幣單位為新臺幣）
┌──┬───┬───────┬───────┬───────┬───────┬───────┬──────┐
│編號│姓名 │加入蘇澳區漁會│詐得相當於勞工│加入蘇澳區漁會│詐得相當於健保│宣告刑 │犯罪所得利益│
│ │ │之勞保投保期間│保險每月保險費│之健保投保期間│費政府補助款之│ │ │
│ │ │ │政府補助款之金│ │金額 │ │ │
│ │ │ │額 │ │ │ │ │
├──┼───┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼──────┤
│ 1 │范文綺│104年2月16日至│54,060元 │104年2月16日至│26,600元 │范文綺共同犯詐│80,660元 │
│ │ │107年1月31日 │ │106年12月31日 │ │欺得利罪，處有│ │
│ │ │ │ │ │ │期徒刑貳月，如│ │
│ │ │ │ │ │ │易科罰金，以新│ │
│ │ │ │ │ │ │臺幣壹仟元折算│ │
│ │ │ │ │ │ │壹日。緩刑貳年│ │
│ │ │ │ │ │ │。 │ │
├──┼───┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼──────┤
│ 2 │林可喬│103年1月17日至│71,445元 │103年1月17日至│36,606元 │林可喬共同犯詐│108,051 元 │
│ │ │107年1月31日 │ │106年12月31日 │ │欺得利罪，處有│ │
│ │ │ │ │ │ │期徒刑貳月，如│ │
│ │ │ │ │ │ │易科罰金，以新│ │
│ │ │ │ │ │ │臺幣壹仟元折算│ │
│ │ │ │ │ │ │壹日。緩刑貳年│ │
│ │ │ │ │ │ │。 │ │
├──┼───┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼──────┤
│ 3 │何妍蓁│102年2月22日至│68,460元 │102年2月22日至│37,399元 │何妍蓁共同犯詐│105,859 元 │
│ │ │106 年10月6 日│ │106 年間 │ │欺得利罪，處有│ │
│ │ │ │ │ │ │期徒刑貳月，如│ │
│ │ │ │ │ │ │易科罰金，以新│ │
│ │ │ │ │ │ │臺幣壹仟元折算│ │
│ │ │ │ │ │ │壹日。緩刑貳年│ │
│ │ │ │ │ │ │。 │ │
├──┼───┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼──────┤
│ 4 │林君怡│103年7月29日至│62,968元 │103年7月29日至│32,088元 │林君怡共同犯詐│95,056元 │
│ │ │107年1月31日 │ │106年12月31日 │ │欺得利罪，處有│ │
│ │ │ │ │ │ │期徒刑貳月，如│ │
│ │ │ │ │ │ │易科罰金，以新│ │
│ │ │ │ │ │ │臺幣壹仟元折算│ │
│ │ │ │ │ │ │壹日。緩刑貳年│ │
│ │ │ │ │ │ │。 │ │
├──┼───┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼──────┤
│ 5 │林宜良│104年2月16日至│54,060元 │104年2月16日至│26,600元 │林宜良共同犯詐│80,660元 │
│ │ │107年1月31日 │ │106年12月31日 │ │欺得利罪，處有│ │
│ │ │ │ │ │ │期徒刑貳月，如│ │
│ │ │ │ │ │ │易科罰金，以新│ │
│ │ │ │ │ │ │臺幣壹仟元折算│ │
│ │ │ │ │ │ │壹日。緩刑貳年│ │
│ │ │ │ │ │ │。 │ │
└──┴───┴───────┴───────┴───────┴───────┴───────┴──────┘