臺灣士林地方法院民事裁定 109年度司票字第7172號
聲 請 人 中租迪和股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
上列聲請人與相對人羅品宏即富嘉文創商行間本票裁定事件，本
院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣2,000 元由聲請人負擔。 理 由
一、按執票人應於到期日或其後2 日內，為付款之提示，票據法 第69條第1 項定有明文。上開規定於本票準用之，票據法第 124 條亦有明定。又依票據法第124 條準用同法第95條規定 ，本票雖有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期 限內為付款之提示。如未踐行付款之提示，依票據法第124 條準用第85條第1 項規定，其行使追索權之形式要件未備， 即不得聲請裁定准就本票票款為強制執行。
二、聲請意旨略以：聲請人執有相對人羅品宏即富嘉文創商行於 民國108 年8 月21日共同簽發，票面金額新臺幣6,416,000 元，到期日為109 年9 月26日之本票2 紙（下稱系爭本票） 。聲請人於屆期向相對人提示，相對人竟拒不給付，為此聲 請裁定准許強制執行等情。
三、經查，聲請人於109 年9 月23日提出系爭本票原本向本院聲 請裁定准許強制執行，惟系爭本票之到期日為109 年9 月26 日，聲請人事實上顯無可能如聲請狀所載，已於到期日為付 款之提示。系爭本票既未經聲請人向相對人等為付款之提示 ，自無從行使追索權利。準此，依上開說明，聲請人聲請法 院裁定准予強制執行，於法未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀 ，並繳納抗告費用新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 9 月 29 日
簡易庭 司法事務官 施婉慧
, 台灣公司情報網