臺灣士林地方法院刑事裁定 109年度聲字第1168號
聲 請 人
即 具保人 袁志業
被 告 袁孝和
上列聲請人即具保人因被告詐欺案件（109 年度自緝字第3 號）
，聲請發還繳納之保證金，本院裁定如下：
主 文
袁志業繳納之保證金新臺幣壹拾萬元及其實收利息，准予發還。 理 由
一、聲請意旨略以：被告袁孝和（下稱被告）前因詐欺案件（本 院109 年度自緝字第3 號），經聲請人即具保人袁志業（下 稱聲請人）於民國109 年6 月13日（聲請狀誤載為109 年6 月12日，應予更正）為被告繳納保證金新臺幣（下同）10萬 元。茲因被告已於109 年8 月2 日死亡，並經本院為不受理 之判決，爰聲請發還所繳保證金等語。
二、按撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而 入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任 ；被告及具保證書或繳納保證金之第三人，得聲請退保，法 院或檢察官得准其退保，但另有規定者，依其規定；免除具 保之責任或經退保者，應將保證書註銷或將未沒入之保證金 發還；以現金繳納保證金具保者，保證金應給付利息，並於 依前條第3 項規定發還時，實收利息併發還之，刑事訴訟法 第119 條第1 項、第2 項、第3 項、第119 條之1 第1 項前 段分別定有明文。
三、經查，被告前因詐欺案件，經本院指定保證金額10萬元，由 聲請人於109 年6 月13日繳納後，將被告釋放，此有國庫存 款收款書（存單號碼：刑保工字第68號）在卷可佐。嗣因被 告於109 年8 月2 日死亡，並經本院以109 年度自緝字第3 號判決自訴不受理在案，有被告個人戶籍資料（完整姓名） 查詢結果及上開判決書附卷可憑。本件被告既已死亡，上開 案件並經本院諭知不受理判決確定，則聲請人具保責任自已 免除，其所繳納之保證金亦未經沒入，本院即應予發還。是 聲請人之聲請經核並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第119 條第1 項、第3 項、第119 條之1 第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 28 日
刑事第一庭審判長法 官 黃于真
法 官 張兆光
法 官 李小芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 莊達宏
中 華 民 國 109 年 9 月 28 日