臺灣士林地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第157號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 廖榮海
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（109 年度少連偵字第
6 號），嗣被告於本院準備程序中自白犯罪（109 年度易字第49
5 號），經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，
判決如下：
主 文
廖榮海幫助犯詐欺取財罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本件應更正犯罪事實欄一第11行「並收受新臺幣（下同）50 0 元之代價」為「並收受新臺幣（下同）1,000 元之代價」 ；更正犯罪事實欄一第17行「第0000000000000 號帳戶」為 「第00000000000000號帳戶」；更正犯罪事實欄一第25、26 行「於108 年3 月21日發覺受騙」為「於108 年3 月17日發 覺受騙」；並補充證據：「被告廖榮海於本院準備程序時之 自白（見109 年度易字第495 號卷第34頁）」，其餘犯罪事 實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。二、論罪科刑
㈠按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，以幫 助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者 而言。因此，如未參與實施犯罪構成要件之行為，且係出於 幫助之意思提供助力，即屬幫助犯，而非共同正犯。被告廖 榮海基於幫助之犯意，提供詐欺集團成員上開行動電話門號 ，以供其等施用詐術，詐欺集團成員利用被告之幫助，先取 得謝長育之台新銀行帳戶後，再使被害人陳學良在遭施用詐 術後陷於錯誤而匯款，足見被告僅係參與詐欺罪構成要件以 外之行為，且並無證據證明被告係以正犯而非以幫助犯之犯 意參與犯罪，應認其所為係幫助犯而非正犯行為。又謝長育 所申辦之台新銀行帳戶之存摺、提款卡、密碼等物既均在本 件詐欺集團成員管領支配中，是於被害人陳學良受騙而匯款 至謝長育台新銀行帳戶時，詐欺集團成員實際上即得自主取 款，對該匯入款項已有實際管領支配之能力，自該當詐欺取 財既遂罪，並不因該款項匯入後，隨即遭圈存而有所影響（ 最高法院108 年度台上字第592 號、第56號判決意旨參照） 。故核被告所為，係犯刑法第30條第1 項前段、第339 條第
1 項之幫助詐欺取財罪。起訴書認被告所為係涉犯幫助詐欺 取財未遂罪，容有未合，應予說明。另刑事訴訟法第300 條 所謂變更法條，係指罪名之變更而言，若僅行為態樣有正犯 、從犯之分，或既遂、未遂之分，即無庸引用刑事訴訟法第 300 條變更起訴法條（最高法院101 年度台上字第3805號判 決意旨參照），故本案無須變更起訴法條，附此敘明。又被 告幫助他人犯上開詐欺取財罪，爰依刑法第30條第2 項之規 定，按正犯之刑減輕之。
㈡爰審酌被告於詐欺集團猖獗橫行，報章雜誌一再報導詐欺集 團收購門號而犯罪之情形下，仍將行動電話門號提供他人使 用之犯罪動機、目的，其提供行動電話門號助長詐欺集團犯 罪，增加政府查緝此類犯罪之困難，更因而危害他人財產法 益及社會秩序，所害非輕，惟其犯後承認犯行，犯後態度尚 可，並參酌其犯罪之手段、所生損害，暨其自述目前獨居、 離婚、以社會局補助及打零工收入維生之生活狀況（見109 年度易字第495 號卷第35頁）等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、沒收部分：查被告以新臺幣（下同）1,000 元之代價，將行 動電話門號0000000000號之SIM 卡交予詐欺集團使用等情， 業經其供述在卷（見109 年度易字第459 號卷第34頁），被 告取得之1,000 元，為其幫助詐欺所得，應依刑法第38條之 1 第1 項前段及第3 項之規定宣告沒收，並於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、 第454 條第2 項，刑法第339 條第1 項、第30條第1 項前段 、第2 項、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項前段、第 3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如 主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴。
本案經檢察官蔡啟文提起公訴，檢察官李清友到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 9 月 28 日
刑事第一庭法 官 李小芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 李登寶
中 華 民 國 109 年 9 月 28 日
附錄所犯法條：
刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。