臺灣士林地方法院刑事判決 109年度審交易字第744號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 廖元祥
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第
10522 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告廖元祥於民國108 年12月5 日21時5 分 許，駕駛車牌號碼000-00號營業大客車，沿臺北市內湖區民 權東路6 段由西往東方向行駛，行經該路段與民權東路6 段 000 巷交岔口時，本應注意行經行人穿越道，遇有行人穿越 時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行 人先行通過，而依當時情況，並無任何不能注意之情形，竟 疏未注意，未暫停讓行人先行通過，適告訴人張雯媛沿民權 東路6 段206 巷由北往南方向行走在該處行人穿越道至對向 時，見狀閃避不及，致遭被告所駕駛上開營業大客車碰撞， 告訴人當場倒地，並受有雙下肢壓砸傷併撕脫傷、左側脛骨 及內踝骨折、右側腓骨骨折、左側阿基里斯腱斷裂等傷害。 因認被告上開行為涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又不受理之判決 ，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第30 3 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、查本件依起訴書所載內容，認被告所為係犯刑法284 條前段 之過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。 茲據告訴人於109 年9 月1 日具狀撤回其告訴，此有刑事撤 回告訴狀1 份附卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯 論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 3 日
刑事第二庭法 官 黃雅君
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
書記官 杜依玹
中 華 民 國 109 年 9 月 8 日