臺灣基隆地方法院民事裁定 109年度家繼訴字第7號
上 訴 人即
原 告 ○○○
追 加 原告 鮮○○○
追 加 原告 鮮○○○
共 同
訴訟代理人 林士雄律師
上列上訴人與被上訴人鮮○○、鮮○○間請求履行贈與等事件，
上訴人對於民國109年7月23日本院第一審判決提起上訴，本院裁
定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項 規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或 有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間 命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟 法第442 條第2 項定有明文。前揭規定於家事事件亦準用之 ，為家事事件法第51條所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納上訴費用，前經本院 於109年8月7日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5日內補繳 第二審裁判費新台幣33,576元，此項裁定業於109年8月12日 送達上訴人之共同訴訟代理人，此有送達證書在卷可稽。然 上訴人逾期迄未補繳，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單 、收費答詢表查詢、繳費資料查詢各2紙在卷可稽，依照上 開規定，其上訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第442 條第2 項、第95條 、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 7 日
家事庭法 官 鄭培麗
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 109 年 9 月 7 日
書記官 翁其良