臺灣基隆地方法院刑事判決 109年度交易字第115號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 吳民鐘
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度調偵字
第242 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳民鐘於民國108 年4 月29日12時40分 許，駕駛1856-QL 號自小客車，沿基隆市七堵區福五街往實 踐路方向行駛，行經實踐路294 巷閃光黃燈號誌未正常運作 岔路口，本應注意行經無號誌之交岔路口應減速慢行作隨時 停車之準備，及行駛時之車前狀況，並隨時採取必要之安全 措施，以避免發生危險，而依當時情形天候晴、路面乾燥無 缺陷及視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意，適有 被害人朱振成騎乘785-EMM 號重機車，沿基隆市七堵區福五 街往百六街方向行駛，駛至實踐路294 巷口欲往左迴車，避 煞不及，兩車發生碰撞，致朱振成受有右側開放性脛骨腓骨 骨幹骨折之傷害。因認被告涉犯修正前刑法第284 條第1 項 前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴； 又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論 為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第30 7 條分別定有明文。
三、查本件告訴人即被害人朱振成告訴被告吳民鐘過失傷害案件 ，公訴人認被告係觸犯修正前刑法第284 條第1 項前段之過 失傷害罪嫌，依同法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲因 被告與告訴人達成和解，告訴人撤回對被告過失傷害之告訴 ，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經 言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 28 日
刑事第二庭 法 官 劉桂金
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 9 月 28 日
書記官 陳胤竹