臺灣嘉義地方法院民事裁定 109年度聲字第214號
聲 請 人 陳鄭麗香
相 對 人 黃順仁
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院106年度存字第325號提存事件聲請人所提存之新臺幣陸拾陸萬柒仟元，准予返還。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償債務聲請假扣押 事件，聲請人前依本院106年度司裁全字第234號民事裁定， 提供新臺幣陸拾陸萬柒仟元，並以本院106年度存字第325號 提存事件提存在案。而聲請人已聲請法院對相對人核發支付 命令確定，並撤回假扣押執行，且聲請人已定20日以上期間 催告相對人行使權利而其未行使，爰依民事訴訟法第104條 第1項第3款之規定聲請返還前開提存擔保金等語。二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，或法院依供擔保人之聲請 ，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使 權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定 命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款 定有明文；前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者，亦 準用之，民事訴訟法第106條亦有規定。是在因假扣押供擔 保之情形，其所謂之「訴訟終結」，係指依假扣押所保全之 請求提起之本案訴訟終結；如供擔保人未提起本案訴訟時， 則指假扣押裁定及假扣押執行程序均不存在者而言（最高法 院93年度台抗字第281號裁定同此見解）。查聲請人所主張 之前開事實，有本院106年度司裁全字第234號民事裁定、10 6年度存字第325號提存書與國庫存款收款書、本院民事執行 處執行命令、108年度司促字第1677號支付命令與確定證明 書、民事支付命令聲請狀、朴子海通路郵局45號存證信函與 中華郵政掛號郵件收件回執、本院民事紀錄科查詢表與索引 卡查詢-當事人姓名查詢、案件當事人查詢等在卷可證，復 經本院調取本院106年度司裁全字第234號、106年度執全字 第163號、106年度存字第325號、108年度司促字第1677號等 卷宗卷核閱無誤，自堪信為真實。則揆諸前開說明，聲請人 之聲請為有理由，應予准許。
三、末按聲請或聲明不徵收費用，民事訴訟法第77條之19前段著 有規定。查本件聲請既不徵收費用，於程序中復無其他程序 費用之問題，從而本件自無程序費用負擔裁判之問題，併予 敘明。
中 華 民 國 109 年 9 月 15 日
民事第二庭法 官 陳卿和
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 109 年 9 月 15 日
書記官 柯凱騰