臺灣嘉義地方法院支付命令 109年度司促字第11269號
債 權 人 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
債 務 人 李佳耘
債 務 人 王菁菁
債 務 人 李欣昱
上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣(下同)506,850元， 及其
中506,850元自民國109年2月1日起至109年8月17日止，按年
息0.9%計算之利息，及自109年8月18日起至清償日止，按年
息1.9%計算之利息。 及自109年3月2日起至109年8月17止，
按年息0.09%計算之違約金， 與自109年8月18日起至109年9
月1日止，按年息0.19%計算之違約金， 與自109年9月2日起
至清償日止以年息0.38%計算之違約金。 並連帶賠償督促程
序費用500元整， 否則應於本命令送達後20日之不變期間內
，向本院提出異議。
二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 109 年 9 月 25 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官
附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿
庸另行聲請。
三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權
人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請
詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請
裁定更正錯誤。
四、依據民事訴訟法第519條規定：
債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令
於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起
訴或聲請調解。
前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用
之一部。
, 台灣公司情報網