定應執行刑
臺灣嘉義地方法院(刑事),聲字,109年度,808號
CYDM,109,聲,808,20200930,1

1/1頁


臺灣嘉義地方法院刑事裁定       109年度聲字第808號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳三成



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(108年度執保字第105號),本院裁定如下:
主 文
陳三成犯附表所示之罪,所處有期徒刑部分,應執行有期徒刑壹年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人陳三成因犯不能安全駕駛致交通危險 罪等案件,先後經法院判決確定,應依刑法第53條、第51條 第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲 請裁定等語。
二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其 應執行之刑;宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上 ,各刑合併之刑期以下定其刑期,但不得逾30年。同法第53 條、第51條第5款分別定有明文。另按刑法第50條規定:「 裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者, 不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、 得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會 勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與 不得易服社會勞動之罪。」「前項但書情形,受刑人請求檢 察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之。」而本件屬刑 法第50條第1項但書之情形,並經臺灣嘉義地方檢察署檢察 官向受刑人確認是否定應執行刑,受刑人表示請求檢察官向 本院聲請定應執行刑,有訊問筆錄1份存卷可參,程序上並 無不合,先予敘明。
三、經查,本件受刑人犯如附表所示各罪,經本院判處如附表所 示之刑,並就附表編號3、4部分定應執行有期徒刑1年而均 確定等情,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附 卷可稽,而本院為上開各罪犯罪事實最後判決之法院,茲由 臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請就受刑人上開各罪所判處之 有期徒刑部分定其應執行之刑,本院審核後認其聲請為正當 ,是爰裁定就有期徒刑部分,定如主文所示之應執行刑,禁 戒部分併執行之。至附表編號1之罪雖得為易科罰金,但與 其餘不得易科罰金之刑合併定應執行之刑下,亦已不得易科 罰金,併此敘明。




四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款,裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 30 日
刑事第三庭 法 官 方宣恩
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。
中 華 民 國 109 年 9 月 30 日
書記官 藍盡忠

附表:(以下宣告刑僅敘及有期徒刑部分)
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │不能安全駕駛致交通危│不能安全駕駛致交通危│不能安全駕駛致交通危│
│ │險罪 │險罪 │險罪 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑6月,如易科 │ │ │
│ 宣 告 刑 │罰金,以新臺幣1,000 │有期徒刑7月。 │有期徒刑8月。 │
│ │元折算一日。 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │108年04月21日 │108年05月03日 │108年02月27日 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │嘉義地檢108年度速偵 │嘉義地檢108年度偵字 │嘉義地檢108年度偵字 │
│ 年 度 案 號 │字第643號 │第3587號 │第1912、2360號 │
│ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│108年度嘉交簡字第574│108年度交易字第212號│108年度交易字第138號│
│事實審│ │ 號 │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 108年05月07日 │ 108年05月31日 │ 108年06月17日 │




├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│108年度嘉交簡字第574│108年度交易字第212號│108年度交易字第138號│
│判 決│ │ 號 │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 108年05月27日 │ 108年06月24日 │ 108年07月22日 │
│ │確定日期│ │ │ │
└───┴────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 4 │ (以下空白) │ (以下空白) │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │不能安全駕駛致交通危│ │ │
│ │險罪 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 宣 告 刑 │有期徒刑8月。 │ │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │108年03月18日 │ │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │嘉義地檢108年度偵字 │ │ │
│ 年 度 案 號 │第1912、2360號 │ │ │
│ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 嘉義地院 │ │ │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│108年度交易字第138號│ │ │
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤




│ │判決日期│ 108年06月17日 │ │ │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 嘉義地院 │ │ │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│108年度交易字第138號│ │ │
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 108年07月22日 │ │ │
│ │確定日期│ │ │ │
└───┴────┴──────────┴──────────┴──────────┘

1/1頁


參考資料