臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 109年度嘉簡字第1173號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 王幼翔
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109年度偵
字第5736號），本院判決如下：
主 文
王幼翔犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、犯罪事實：王幼翔竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯 意，於民國109年6月29日下午4時30分許，在嘉義市○○街 000 00號池上飯包店廚房後方桌上，擅自拿走蔡○○所有之 黑色INFOUS行動電話機具（含SIM卡）1具。二、證據：被告王幼翔之自白、證人即告訴人蔡○○之證述、被 害報告單、自願受搜索同意書、搜索、扣押筆錄、扣押物品 目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單、警察之採證照片 。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告前因販賣 毒品案件，經本院以104年度訴字第645號判決，判處有期徒 刑2年9月確定（以下簡稱為甲案），因傷害、妨害自由案件 ，經本院以105年度易字第539號判決，分別判處有期徒刑6 月、5月，應執行有期徒刑8月確定（以下簡稱為乙案），甲 、乙案經本院以106年度聲字第361號裁定應執行有期徒刑3 年3月確定，又因3次施用毒品案件，分別經本院以105年度 嘉簡字第710號判決、第810號判決、臺灣臺南地方法院以 105年度簡字第1724號判決，各判處有期徒刑4月、3月、3月 確定，前開3罪並經臺灣臺南地方法院以106年度聲字第178 號裁定應執行有期徒刑8月確定，上開各罪接續執行，於109 年3月15日執行完畢出監，此有臺灣高等法院被告前案紀錄 表附卷足參，其受徒刑之執行完畢後5年內，故意再犯本件 有期徒刑以上之罪，為累犯，參以大法官會議釋字第775號 解釋意旨，衡酌被告之犯罪情節，本案被告所顯見之惡性及 對刑罰反應力薄弱之程度，考量於前案執行完畢後，於短期 間再犯本件，兼衡被告權益及公共利益之維護，認本案仍應 依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰以行為人之責任為 基礎，審酌被告業工、自陳高中肄業、家境勉持等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。被告
之犯罪所得業已發還告訴人領回，有卷內贓物認領保管單可 考，故依法不得宣告沒收。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，逕 以簡易判決處刑如主文（依裁判簡化原則，僅記載程序法條 ）。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提起上訴書 狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
五、本案經檢察官詹喬偉聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 109 年 9 月 21 日
嘉義簡易庭 法 官 康敏郎
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 9 月 21 日
書記官 陳佾澧
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為 竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。