臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 109年度嘉交簡字第919號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 楊忠翰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度速偵字第1080號），本院判決如下：
主 文
甲○○吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，累犯，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，均引用聲請簡易判決處刑書（如附件 ）之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛 動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上 罪。被告受有如犯罪事實欄所示之有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，並衡酌被 告前案與本件犯行，均屬酒後駕車之公共危險案件，罪質相 同，被告顯有對刑罰反應力薄弱之情形，被告並無因加重本 刑致生所受刑罰超過其所應負擔罪責，故本院綜合判斷後， 爰依刑法第47條第1項規定，加重其法定最低本刑（司法院 釋字第775號解釋參照）。茲以行為人之責任為基礎，依卷 證審酌被告曾有竊盜之紀錄、業工、自陳高中畢業、家境勉 持、本案之呼氣酒精濃度等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知得易科罰金及易服勞役之折算標準，以示懲儆。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑 法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段 、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。
本案經檢察官吳心嵐聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 9 月 1 日
嘉義簡易庭 法 官 康敏郎
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 109 年 9 月 1 日
書記官 陳佾澧
壹、附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒 刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度 達百分之0.05以上。
貳、附件（檢察官聲請簡易判決處刑書）：
一、犯罪事實
甲○○前因乘機猥褻及竊盜案件，經臺灣嘉義地方法院以 105年度侵訴字第7號判決判處有期徒刑10月、3月，合併應 執行有期徒刑1年確定，於民國106年7月1日縮短刑期執行完 畢出監。又因公共危險案件經同法院以107年度嘉交簡字第 237號判決判處有期徒刑5月，於107年4月18日易科罰金執行 完畢。再因公共危險案件經同法院以108年度朴交簡字第280 號判決判處有期徒刑6月，於109年1月1日執行完畢出監。詎 猶不知悔改，於109年8月21日上午10時許起至上午11時許止 ，在嘉義縣大林鎮過溪里某工地飲用保力達藥酒後，已達不 能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕車之犯意， 於同日中午12時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車 上路。嗣於同日中午12時15分許，行經嘉義縣○○鎮○○里 ○○000號前時，因行車不穩，為警攔查，並對甲○○施以 酒精濃度檢測，於同日中午12時22分許，測得其吐氣所含酒 精濃度達每公升1.39毫克而查獲。
二、證據
上揭犯罪事實，業經被告甲○○於警詢及偵查中坦承不諱， 並有漱口確認單、酒精測定紀錄表各1份、查獲照片4張、嘉 義縣○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○0○○○ 號查詢機車駕駛人、車輛詳細資料報表各1份等附卷可稽。