臺灣南投地方法院民事裁定 109年度亡字第11號
聲 請 人 陳明亮
相 對 人
即失蹤人 陳明進
上列聲請人因宣告陳明進死亡事件，聲請公示催告，本院裁定如
下：
主 文
一、准對失蹤人陳明進（男，民國00年00月00日生，身分證統一 編號：Z000000000號，失蹤前籍設南投縣○○鄉○○村0鄰○ ○巷00號）為宣告死亡之公示催告。
二、失蹤人陳明進應於本公示催告最後登載新聞紙之翌日起七個 月內，向本院陳報現尚生存，如不陳報，本院將宣告其為死 亡。
三、無論何人，凡知該失蹤人陳明進之生死者，均應於上開期間 內，將其所知之事實，陳報本院。
理 由
一、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲 請，為死亡之宣告。民法第8條第1項定有明文。次按，法院 准許宣告死亡之聲請者，應公示催告。公示催告，應記載下 列各款事項：一、失蹤人應於期間內陳報其生存，如不陳報 ，即應受死亡之宣告。二、凡知失蹤人之生死者，應於期間 內將其所知陳報法院。前項公示催告，準用第130條第3項至 第5項之規定。但失蹤人滿百歲者，其陳報期間，得定為自 揭示之日起二個月以上。家事事件法第156條亦有明文。又 按，第一項公示催告應公告之。前項公告應揭示於法院公告 處、資訊網路及其他適當處所；法院認為必要時，並得命登 載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之。第一項報明期間 ，自前項揭示之日起，應有6個月以上。家事事件法第130條 第3項、第4項、第5項亦定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人之弟即相對人陳明進於民國83年9月 12日即失蹤，行方不明，不知去向，前經相對人之母郭足春 於95年2月3日向南投縣政府警察局信義分局久美派出所報案 協尋，迄今仍未尋獲，生死不明已逾7年，為此聲請公示催 告等語。
三、經查，聲請人主張之前開事實，業據其提出戶籍謄本、南投 縣信義鄉戶政事務所109年7月21日信戶字第1090001449號函 影本等件為證，並有證人即相對人之前配偶陳俞均到庭證稱
：與相對人結婚後，有一個小孩，是在81年5月16日出生， 相對人在小孩子3歲以前伊等有共同在帶，相對人失蹤之後 伊才帶回去嘉義的，這之前在嘉義來來回回。相對人在小孩 出生後一、二年有在吸毒，最後一年是相對人朋友通知說相 對人自殺，相對人的媽媽有來告訴伊，有去醫院看他，之後 相對人從醫院帶傷跑掉就失蹤了，在醫院是伊最後一次看到 相對人，之後伊沒有接到相對人的任何電話及消息等語（見 本院109年9月9日訊問筆錄）。而陳俞均前因相對人於83年 間離家，經尋找未獲，向臺灣嘉義地方法院訴請與相對人離 婚，並經該院於96年10月31日以96年度婚字第310號判決離 婚等情，亦有嘉義縣水上戶政事務所109年9月3日嘉水戶字 第1090002292號函檢送相對人與陳俞均之離婚登記申請資料 影本共8張在卷可參。又相對人自81年4月4日入境我國後， 即未再出境，其勞工保險自84年即已退保，且查無在監在押 紀錄、所得資料等情，則有本院依職權查詢之入出境資訊連 結作業查詢記錄、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、被告 前案記錄表、法務部健保資訊連結作業查詢紀錄、稅務電子 閘門財產所得調件明細表等件在卷可稽；另經本院函請南投 縣政府警察局信義分局派員查訪，而其查訪記錄略以：相對 人戶籍地即南投縣○○鄉○○村0鄰○○巷00號，並無親人 居住且訪查鄰居亦無人知悉去向等語，此有109年8月26日投 信警防字第1090007784號函檢附相對人失蹤人口系統資料報 表在卷足佐。綜上事證，堪信聲請人之主張為真實，本件聲 請與法相符，應予准許。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 10 日
家事法庭 法 官 黃立昌
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 9 月 11 日
書記官 古紘瑋